Решение по делу № 2-2010/2018 от 20.02.2018

№ 2-2010/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                 31 мая 2018 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи                                        Нестеровой А. В.,

с участием истца                                Голубева К. С.,

при секретаре судебного заседания                    Срыбных Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева ФИО7 к Эфендиеву ФИО8 взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

    Голубев К. С. обратился в суд с иском к Эфендиеву Э. Х., просил взыскать с ответчика долг по договору займа от 31.05.2011 г. в размере 500000,00 руб., долг по договору займа от 20.07.2011 г. в размере 250000,00 руб., проценты за пользование займом по договору от 31.05.2011 г. в размере 1200000,00 руб., проценты за пользование займом по договору от 20.07.2011 г. в размере 600000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.05.2011 г. ответчик взял у него в долг по договору займа 500000,00 руб., обязавшись вернуть не позднее 31.05.2015 г., при этом уплатить 3 % от суммы займа за каждый календарный месяц. Также 20.07.2011 г. ответчик взял у него в долг по договору займа 250000,00 руб., обязавшись вернуть не позднее 20.08.2015 г., при этом уплатить 3 % от суммы займа за каждый календарный месяц. До настоящего времени денежные средства не возвращены, проценты за пользование займами не уплачены.

    В судебном заседании истец Голубев К. С. требования и доводы иска поддержал в полном объеме.

    Ответчик Эфендиев Э. Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, судебная повестка возвращена без вручения за истечением срока хранения, что суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ признает надлежащим извещением.

    Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судебным разбирательством установлено, что 31.05.2011 г. между истцом Голубевым К. С. и ответчиком Эфендиевым Э. Х. был заключен договор займа, по условиям которого ответчиком получен от истца денежный заем в размере 500000,00 руб., который ответчик обязался возвратить в срок не позднее 31.05.2015 г., при этом уплатить 3 % от суммы займа за каждый календарный месяц. В соответствии с п.3 договора займа займодавец передает в собственность заемщика сумму займа при подписании настоящего договора наличными денежными средствами, подписание договора заемщиком подтверждает факт получения от займодавца суммы займа в полном объеме.

Также 20.07.2011 г. между истцом Голубевым К. С. и ответчиком Эфендиевым Э. Х. был заключен договор займа, по условиям которого ответчиком получен от истца денежный заем в размере 250000,00 руб., который ответчик обязался возвратить в срок не позднее 20.08.2015 г., при этом уплатить 3 % от суммы займа за каждый календарный месяц. В соответствии с п.3 договора займа займодавец передает в собственность заемщика сумму займа при подписании настоящего договора наличными денежными средствами, подписание договора заемщиком подтверждает факт получения от займодавца суммы займа в полном объеме.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства либо односторонне изменение условий обязательства не допускаются.

    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

    В судебном заседании из объяснений истца установлено, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, задолженность по договору займа от 31.05.2011 г. составляет 500000,00 руб., по договору займа от 20.07.2011 г. – 250000,00 руб.,

    Ответчиком доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем заявленное истцом требование о взыскании с Эфендиева Э. Х. задолженности по договору займа от 31.05.2011 г. в размере 500000,00 руб., по договору займа от 20.07.2011 г. в размере 250000,00 руб. суд находит законным и обоснованным.

    В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п.2 договоров займа от 31.05.2011 г. и 20.07.2011 г. проценты на сумму займа устанавливаются в размере 3 % от суммы займа за каждый месяц пользования займом.

    Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займами составили: на сумму займа 500000,00 руб. за период с 31.05.2011 г. по 31.01.2018 г. – 1200000,00 руб., на сумму займа 250000,00 руб. за период с 20.07.2011 г. по 20.02.2018 г. – 600000,00 руб.

    Однако, при исчислении процентов на сумму займа 250000,00 руб. за период с 20.07.2011 г. по 20.02.2018 г. истцом допущена арифметическая ошибка, поскольку в указанном периоде 79 месяцев, а не 80, как указал истец.

    Соответственно, сумма процентов за пользование займом на сумму займа 250000,00 руб. за период с 20.07.2011 г. по 20.02.2018 г. составит 592500,00 руб.

    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займами подлежит удовлетворению частично: на сумму займа 500000,00 руб. за период с 31.05.2011 г. по 31.01.2018 г. – 1200000,00 руб., на сумму займа 250000,00 руб. за период с 20.07.2011 г. по 20.02.2018 г. – 592500,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000,00 руб., также, поскольку истцу предоставлялась частичная отсрочка в уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета г.Новосибирска государственная пошлина в размере 9412,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Эфендиева ФИО9 в пользу Голубева ФИО10 долг по договору займа от 31.05.2011 г. в размере 500000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 01.06.2011 г. по 31.01.2018 г. в размере 1200000,00 руб., долг по договору займа от 20.07.2011 г. в размере 250000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 21.07.2011 г. по 20.02.2018 г. в размере 592500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000,00 руб., всего взыскать 2552500,00 руб. (Два миллиона пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот рублей).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Эфендиева ФИО11 в доход бюджета г.Новосибирска государственную пошлину в размере 9412,50 руб. (Девять тысяч четыреста двенадцать рублей пятьдесят копеек).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.06.2018 г.

Судья              (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2010/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.