Решение по делу № 2-770/2015 от 14.01.2015

№ 2-770 (2015)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2015 года г. Ачинск Красноярский край

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Юшиной И.П.,

с участием истца Козлова А.П., его представителя Ивахненко В.Н., действующего по нотариальной доверенности от 24.12.2012 года сроком действия на три года (л.д.4),

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова к Мандриковой о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Мандриковой Г.П. об установлении факта принятия наследства после смерти своей матери Козловой В.Т. и признании за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: Ачинский район, д.Тимонино, улица им. М.Л.Ивченко дом №. Исковые требования мотивирует тем, что его мать Козлова В.Т. умерла 09.06.2003 года. В соответствии с завещанием мама завещала ему и сестре Мандриковой Г.П. квартиру в равных долях по адресу: г.Ачинск, м-он 7 дом 11 квартира. Он и сестра вступили в наследство на указанную квартиру. Кроме квартиры, мама владела земельным участком и жилым домом, расположенном по адресу: Ачинский район, д.Тимонино, улица им. М.Л.Ивченко дом №. После смерти матери фактически в указанном доме стал проживать истец, ответчик Мандрикова Г.П. отказалась от наследства на земельный участок и жилой дом. Право собственности на земельный участок матери подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, право собственности на жилой дом в установленном порядке не зарегистрировано, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд (л.д.3).

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Ачинского района и в качестве третьего лица Администрация Лапшихинского сельсовета Ачинского района (л.д.1).

Определением суда исковые требования Козлова А.П. в части установления факта принятия наследства производством прекращено, в связи с отказом от требований.

Истец Козлов А.П. и его представитель Ивахненко В.Н., в судебном заседании исковые требования о признании права собственности в порядке наследования поддержали в полном объеме, дополнительно истец пояснил, что спорный жилой дом принадлежал матери с 1955 года, вместе с матерью он проживал в этом доме и пользовался им. После ее смерти в доме остался проживать он, а сестра от наследства в виде дома и земельного участка отказалась, ей досталась по наследству квартира.

Ответчик Мандрикова Г.П., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.35).

Представитель ответчика Администрации Ачинского района, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в представленном отзыве просит дело рассматривать без участия представителя ответчика (л.д.28).

Представитель третьего лица Администрации Лапшихинского сельсовета Ачинского района будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в представленном отзыве просит дело рассматривать без участия представителя ответчика (л.д.27).

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, 09 июня 2003 года умерла мать истца Козлова В.Т., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: Ачинский район, д.Тимонино, ул.им.М.Л. Ивченко, дом №.

Земельный участок по указанному адресу был зарегистрирован за Козловой В.Т. на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенного по адресу: Ачинский район, д.Тимонино, ул.им.М.Л. Ивченко площадью га. (л.д.23).

Однако, право собственности на жилой дом Козловой В.Т. зарегистрировано не было, что подтверждается сообщением Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.43).

Согласно сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа от 23.01.2015 года с заявлениями о принятии наследства по закону, а также по завещанию после смерти Козловой В.Т., умершей 09.06.2003 года обратились дочь наследодателя Мандрикова Г.П., сын наследодателя Козлов А.П. (л.д.26). Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в 1/2 доли за каждым на квартиру по адресу: г.Ачинск, м-он 7 дом 11 квартира (л.д.19).

Мандрикова Г.П. от наследства, причитающегося по закону после смерти матери Козловой В.Т. отказалась (л.д.17).

Согласно кадастрового паспорта год ввода в эксплуатацию жилого дома по адресу: Ачинский район, д.Тимонино, ул.им.М.Л.Ивченко №– 1969, имеет общую площадь кв.м., кадастровый номер (л.д.13-14), кадастровый номер земельного участка общая площадь кв.м. (л.д.15-16).

Фактически Козлов А.П. наследство, оставшееся после смерти матери Козловой В.Т. принял, пользуется жилым домом №по ул.им.М.Л. Ивченко д.Тимонино Ачинского района, следит за его состоянием, производит необходимые платежи и ремонт, обрабатывает земельный участок.

Указанные обстоятельства по делу подтвердили в судебном заседании свидетели Ивченко В.Н., Евдокименко Т.А., которые пояснили, что они проживают в д.Тимонино Ачинского района, были знакомы с Козловой В.Т., знают ее сына Козлова А.П., которые совместно проживали в доме №по ул.им.М.Л.Ивченко д.Тимонино, вместе держали подсобное хозяйство. После смерти Козловой В.Т. в доме продолжает проживать ее сын Козлов А.П., ухаживает за домом, пользуется земельным участком. В 1990-х годах случился пожар, Козлов А.П. своими силами восстанавливал дом. Спора по наследству нет.

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков и третьих лиц, суд считает необходимым заявленные исковые требования Козлова А.П. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Козловым право собственности на земельный участок с кадастровым номером, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район, д.Тимонино, ул.им.М.Л.Ивченко,.

Признать за Козловым право собственности на жилой дом с кадастровым номером, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район, д.Тимонино, ул.им.М.Л.Ивченко, дом №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: И.П.Юшина