Решение по делу № 2-1838/2023 от 10.01.2023

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное) дело № 2-1838/2023

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «17» апреля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при помощнике Зыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» к Дусье Татьяне Германовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» предъявило иск к Дусье Т.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75000 руб., в том числе: сумма основного долга – 30000 руб., проценты – 45000 руб.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины - 2450 руб.

В обоснование иска указано, что ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Дусье Т.Г. был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 30000 руб. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно: «1 (один) платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к Договору не предусмотрено иное. Размер платежа - 39 000 руб. 00 коп., из которых 30000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 9 000 руб. 00 коп. - сумма начисленных процентов.».

Существенным обстоятельством является тот факт, что при частичном досрочном возврате займа, начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Возврат остатка основного долга вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в дату возврата займа по договору, указанную в п. 2 настоящих условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать двадцать процентов годовых.

Согласно п. 8. Индивидуальных условий договора потребительского займа, ООО МКК «Главная Финансовая Компания» принимает себя обязательство предоставить заемщику сумму займа следующими способами:

-               через систему электронных платежей QIWI;

-               через платежную систему Contact;

-               с помощью карт Visa и Master Card. МИР:

-               с помощью банковского перевода на расчетный счет Кредитора в любом отделении банка.

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией № проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 11:15:21. посредством платежной системы payler на банковскую карту №

По заявлению ООО МКК «Главная финансовая компания» мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского района г. Екатеринбурга о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. По заявлению Дусье Т.Г. данный приказ отменен.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора, заемщиком выражено свое согласие с общими условиями договора. Также, заемщик подтверждает, что общие условия им приняты и понятны.

Подписывая данный договор, Заемщик подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

Истец ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в суд представителя не направило, извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, при подаче иска заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, против вынесения заочного решения не возражало.

Ответчик Дусье Т.Г. в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявила, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по гражданскому делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (Кредитор) и Дусье Т.Г. (Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского займа № на сумме 30000 руб. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых.

Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что возврат займа и начисленных процентов производится единовременно в срок, не превышающий 30 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств Заемщику. Срок действия договора – до полного исполнения Заемщиком своих обязательств.

Согласно п. 8. Индивидуальных условий договора потребительского займа, ООО МКК «Главная Финансовая Компания» принимает себя обязательство предоставить заемщику сумму займа следующими способами:

-               через систему электронных платежей QIWI;

-               через платежную систему Contact;

-               с помощью карт Visa и Master Card. МИР:

-               с помощью банковского перевода на расчетный счет Кредитора в любом отделении банка.

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обязательства по перечислению денежных средств, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией № проведенной ДД.ММ.ГГГГ в 11:15:21. посредством платежной системы payler на банковскую карту №

Таким образом, форма договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Дусье Т.Г, соответствует требованиям, предъявляемым статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства того, что условия договора займа в части возврата суммы долга в срок, указанный в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, Дусье Т.Г исполнялся в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из расчета задолженности следует, что просрочка платежа состоялась с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что задолженность Дусье Т.Г. по основном долгу составила 30000 руб. 00 коп.; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45000 руб. (30000 руб. х 1% х150 дн.)

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с Дусье Т.Г. в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75000 руб., в том числе: основного долга – 30000 руб., процентов – 45000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» к Дусье Татьяне Германовне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Дусье Татьяны Германовны (паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.; расходы на уплату государственной пошлины – 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>