№ 2-21/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2018 года гор. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Афониной М.Н.,
при секретаре Етчуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Н.А. к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 16 «Звездочка» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
иск предъявлен по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. истица работает в муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 16 «Звездочка» в должности ..... В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истица выезжала с несовершеннолетним сыном на отдых в ...., в связи с чем, понесла расходы на проезд к месту отдыха и обратно в сумме 12 909 руб. 60 коп. Указанную сумму истица просит взыскать с ответчика.
До судебного заседания поступило заявление истца Романовой Н.А. об отказе от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик, третье лицо представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что истец отказалась от исковых требований, предъявленных к ответчику, отказ истца от данных исковых требований не нарушает его права и прав других лиц, участвующих в деле, сделан истцом добровольно, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Романовой Н.А. от исковых требований к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 16 «Звездочка» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно.
Производство по гражданскому делу по иску Романовой Н.А. к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 16 «Звездочка» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись) М.Н. Афонина
Копия верна.
Судья М.Н. Афонина