Решение по делу № 2-5357/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-5357/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Николаевой Е.Н. о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к Николаевой Е.Н., указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по ЕСН в ФФОМС, ЕСН в ФБ, пени по ЕСН в ФФОМС, пени по ЕСН в ФБ, пени по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме .. руб. Одновременно истец просил суд восстановить срок подачи иска.

ИФНС просил восстановить срок для подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истец не обеспечил явку своего представителя, будучи надлежаще уведомлённым о месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела и размещением сведений о движении дела на интернет-сайте суда, представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик, надлежаще уведомленный о судебном заседании, что подтверждено вернувшимся уведомлением, на процесс не явился не просил отложить или провести слушание дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено имеющимся в судебном заседании составом лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как установлено судом, ИФНС в адрес налогоплательщика требования на уплату налогов и пени за ДД.ММ.ГГГГ своевременно не направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46,48 Налогового кодекса Российской Федерации не применялись. С соответствующим иском о взыскании налоговых недоимок ИФНС не обращалась.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 59 НК Российской Федерации безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Николаевой Е.Н. вышеуказанных налогов за ДД.ММ.ГГГГ и пени в общей сумме .. руб., на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ истек.

В силу п.2 ст. 48 НК Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем ИФНС по г.Чебоксары не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со ст. 198 ГПК Российской Федерации при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам и пени, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании с Николаевой Е.Н. задолженности по налогу в общей сумме .. руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

2-5357/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по г.Чебоксары
Ответчики
Николаева Е.Н.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015Дело оформлено
28.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее