Решение по делу № 2-159/2018 от 20.03.2018

№ 2-159/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       город Лысково                                                                01 июня 2018 года

       Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследникам Романовой Т. Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

       ПАО Сбербанк обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим, в обоснование которого указало, что истец ДД.ММ.ГГГГ выдал Романовой Т.Н. международную банковскую кредитную карту VisaClassicc лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев.

Романова Т.Н. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять.         

       В настоящее время стало известно, что Романова Т.Н. умерла.

       В связи с нарушением обязательств Романовой Т.Н. по погашению кредита и уплате процентов за пользование выданной карты, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 367 рублей 66 копеек, из которых: 34 166 рублей 99 копеек просроченный основной долг; 6 200 рублей 67 копеек просроченные проценты.

       Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников, принявших наследство, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества сумму задолженности по международной кредитной банковской карте № в размере 40 367 рублей 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 411 рублей 03 копеек.

       Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Романовой Т.Н. - Якимова Н.Н., Иванкова О.Н., Романов В.Н.

       В последующем истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и в окончательном варианте просил суд взыскать с наследников Романовой Т.Н. - Якимова Н.Н., Иванкова О.Н., Романов В.Н., принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, задолженность по международной кредитной банковской карте № в размере 40 367 рублей 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 411 рублей 03 копеек.

       Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания своего представителя в суд не направил (л.д. 135).

       Ответчики Якимова Н.Н., Иванкова О.Н., Романов В.Н. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенные, не явились. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Якимова Н.Н. и Иванкова О.Н. исковые требования признали частично, указав несогласие с размером просроченных процентов.

       Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.

       Изучив материалы дела, установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

       В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Романова Т.Н. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой о выпуске на ее имя кредитной карты с запрашиваемой суммой кредита <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ею была получена в банке выпущенная на ее имя кредитная карта ПАО Сбербанк VisaClassic, а также банковский документ «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в котором были отражены условия договора, включая валюту счета карты, кредитный лимит, срок кредита, длительность льготного периода, процентная ставка по кредиту и полная стоимость кредита, минимальный ежемесячный платеж и дата его выплаты, размер платы за обслуживание и размер иных платежей в соответствии с Тарифами на выпуск и обслуживание кредитных карт. Указанный документ содержит отметку о том, что заемщику известны Тарифы банка, и заверен личной подписью Романовой Т.Н.

       Согласно п. 4.1.3 Условий, Романова Т.Н. приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

       Согласно п. 3.9 данных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, по ставке установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем все суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
       В соответствии с п. 4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять Условия и требования Памятки Держателя.

       Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ею производились с нарушением.

       В соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

       Факт нарушения Романовой Т.Н. своих обязательств по своевременному возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности, требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки (л.д. 16-21, 5).

       Право истца потребовать от заемщика Романовой Т.Н. досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, предусмотрено п. 5.2.8 Условий.

       Согласно п. 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

       В соответствии со справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Лысковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, Романова Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Лысково Нижегородской области (л.д. 4).

       В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

       В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

       Из сообщения нотариуса Лысковского района Нижегородской области Теленкова П.М. усматривается, что в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу умершей Романовой Т.Н. Наследниками являются Якимова Н.Н., Иванкова О.Н., Романов В.Н.

       В состав наследственного имущество входят: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> (оборот л.д. 67-68); земельный участок, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 71).

       Кроме того, в состав наследственного имущество входят права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, что составляет <данные изъяты> (оборот л.д. 75).

       На указанное имущество наследникам Якимовой Н.Н. и Романову В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (Якимовой Н.Н. - 1/4 доля вышеуказанного имущества, Иванковой О.Н. - 1/2 доля, Романову В.Н. - 1/4 доля) (оборот л.д. 74-78).

       В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

       Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

       В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

       В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

       Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

       Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

      Таким образом, судом на основании представленных доказательств установлено, что стоимость наследственного имущество, которое перешло к наследникам составляет 1 691 200 рублей 81 копейка.

       Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «о судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

       В соответствии с п. 61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

       Поскольку установлено наличие неисполненной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства и фактического перехода к ним наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

       При определении стоимости наследственного имущества, суд с учетом положений ст. 56 ГПК РФ исходит из информации по стоимости земельного участка и жилого дома, которая содержится в материалах наследственного дела. Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

       Согласно выполненному истцом расчету, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет 40 367 рублей 66 копеек, из которых: 34 166 рублей 99 копеек просроченный основной долг; 6 200 рублей 67 копеек просроченные проценты.

       Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, ошибок в его составлении судом не усматривается, и он принимается судом за основу при вынесении решения.

       Доводы ответчиков о снижении процентов за пользование кредитом на основании ст. 333 ГК РФ, судом не принимаются, поскольку возможность уменьшения данных процентов законом не предусмотрена. Проценты за пользование кредитом являются предметом договора займа, а не мерой ответственности за его неисполнение.

       При указанных обстоятельствах, с наследников Якимовой Н.Н., Иванковой О.Н., Романова В.Н., солидарно,подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № в сумме 40 367 рублей 66 копеек, а на основании ст. 98 ГПК РФ, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1 411 рублей 03 копеек.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить.

       Взыскать с Якимовой Н. Н., Иванковой О. Н., Романова В. Н., солидарно, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по международной кредитной карте № в сумме 40 367 рублей 66 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 411 рублей 03 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

       Судья:               В.В. Песков