Решение по делу № 5-110/2018 от 16.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2018 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Танганов Б.И., при секретаре Тороновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Иванова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., временно не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в совершении Иванова А.А. административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов Иванов А.А. находясь по адресу: ... А, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Демидову Б.Ш., в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, при составлении административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, требовавшим прекратить противоправные деяния, а именно, прекратить выражаться нецензурной бранью и не покидать служебный кабинет до конца составления административных материалов.

Сотрудник полиции УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Улан-Удэ Демидов Б.Ш. в судебном заседании доводы протокола поддержал, поясняя, что основанием для задержания Иванова А.А. послужило нахождение в ... в состоянии алкогольного опьянения. Для составления протокола о нарушении общественного порядка, Иванов А.А. был сопровожден в где он стал выражаться нецензурной бранью, пытался выйти , на замечания и требования прекратить данные действия не реагировал. Также пояснил, имеются сведения о неоднократном привлечении Иванова А.А. к административной ответственности, в т.ч. за правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванов А.А. вину в совершении правонарушения признал, поясняя, раскаивается, что находился в состоянии опьянения, поэтому вел себя неадекватно и агрессивно в отношении сотрудника полиции. Действительно при составлении протокола по ст.20.21 КоАП РФ он находясь в состоянии алкогольного опьянения оказывал сопротивление сотрудникам полиции, ругался нецензурно, пытался уйти из кабинета, в настоящем вину в содеянном признает. Просил ограничиться административным штрафом.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В силу п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Иванов А.А.находясь по адресу: ... А, не выполнил законное требование сотрудника УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Улан-Удэ Демидова Б.Ш. прекратить противоправные действия, а именно при составлении административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ - прекратить выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции пытаться покинуть служебный кабинет в котором составлялся административный протокол. В связи с чем к нему были применены физическая сила и боевые приемы борьбы и специальные средства.

Факт совершения Ивановым А.А. вмененного административного правонарушения подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями должностного лица, составившего протокол, рапортом сотрудника полиции Управления МВД России по г.Улан-Удэ Демидова Б.Ш., а также объяснениями Иванова А.А. данными в ходе судебного заседания.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника УУП ОУУП Управления МВД России по г.Улан-Удэ Демидова Б.Ш. находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется. Суд учитывает, что все изложенные обстоятельства подтверждены Ивановым А.А.

При таких обстоятельствах суд считает вину Иванова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает личность Иванова А.А., признание вины, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие сведений о привлечении Иванова к административной ответственности за подобные правонарушения ранее, сроки, в течении которых лицо считается подвергнутым административному наказанию не истекли, и считает необходимым применить меру административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок административного ареста исчислять с момента окончания ареста установленного постановлением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ, т.е. с 18.00 часов 17 августа 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Иванова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18.00 часов 17 августа 2018 года

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов