Решение по делу № 2-2641/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-2641/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием истца Бушуевой В.В.,

ответчика Бишарева Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Бушуевой В. В. к Бишареву Д. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бушуева В.В. обратилась в суд с иском к Бишареву Д.Ю. об истребовании из чужого незаконного владения и возврате ТС – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова черный, (VIN) №, регистрационный знак №.

Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит указанный автомобиль. На протяжении длительного времени она доверяла управление автомобилем Бишареву Д.Ю., который состоял в браке с ее дочерью ФИО Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что до настоящего времени спорное имущество находится во владении Бишарева Д.Ю., который категорически отказывается его возвращать, продолжая эксплуатацию.

Истец Бушуева В.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Бишарев Д.Ю. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что ТС находится в его пользовании и является совместно нажитым имуществом, оформленным на Бушуеву В.В. Готов передать истцу ТС после решения вопроса о передаче ему доли недвижимого имущества.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст.209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст.301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения в соответствии со ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Судом установлено:

Бушуева В.В. является собственником ТС – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова черный, (VIN) №, регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.3/.

Из пояснений истца следует, что в настоящее время она не имеет возможности владеть и распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению, поскольку оно находится во владении Бишарева Д.Ю. На требования о возврате принадлежащего ей автомобиля, получает отказ.

Факт нахождения в его владении спорного ТС ответчик Бишарев Д.Ю. в судебном заседании не отрицал.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что пользование спорным ТС осуществляется ответчиком на законных основаниях (основании договора аренды, договора безвозмездного пользования и т.п.), не представлено, материалы дела не содержат. Зарегистрированное право собственности истца на данный автомобиль, в установленном порядке не оспорено.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что у ответчика отсутствуют законные основания владения спорным автомобилем, суд считает, что исковые требования Бушуевой В.В. к Бишареву Д.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска, исходя из положений подп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ, не уплачивал государственную пошлину, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования г.Кунгур в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бушуевой В. В. к Бишареву Д. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать у Бишарева Д. Ю. и передать Бушуевой В. В., принадлежащий Бушуевой В. В. автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова черный, (VIN) №, регистрационный знак №.

Взыскать с Бишарева Д. Ю. в доход муниципального образования г.Кунгур государственную пошлину 400 руб. 00 коп. (Четыреста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко