Решение по делу № 2-639/2022 от 04.05.2022

       Дело №2-639/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года                                                                        п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Чернышове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 233393,59 руб., расходов по А.С. оплате государственной пошлины в размере 5534 руб., мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Иск мотивирован следующим.

Между ФИО7» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому последнему банком предоставлен кредит на сумму 253 165 руб. на срок по 07.10.2024 г. под 18,2 % годовых.

Ответчик обязательство по оплате кредита и процентов по нему не исполняет.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о. в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, о наличии уважительных причин не сообщил суду.

Суд, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Между ФИО8 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому последнему банком предоставлен кредит на сумму 253 165 руб. на срок по 07.10.2024 г. под 18,2 % годовых.

Ответчик обязательство по оплате кредита и процентов по нему не исполняет.

Согласно ст. 809, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Обстоятельство заключения кредитного договора нашло свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст.161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.

    Согласно расчету задолженности по иску, задолженность по кредиту составляет 233 393,59 руб. из которых: остаток ссудной задолженности – 206 493,23 руб., проценты – 26 184, 29 руб., неустойка – 716,07 руб.

При указанных обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о досрочном возврате суммы кредита (основной долг, проценты, неустойки).

Судом проверен расчет суммы иска и признается обоснованным.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5534 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233,234 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО10 с ФИО1 238 927 (двести тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 59 копеек из которых остаток ссудной задолженности – 206 493,23 руб., проценты – 26 184, 29 руб., неустойка – 716,07 руб. судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5534 руб.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                             Мархаев П.С.