Решение по делу № 2-927/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-927/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года                     город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Гарбуза Г.С.,

при секретаре              Погорелой Л.В.,

с участием представителя истца ООО «ФИО1» Ванюхина Р.Ю., действующего на основании доверенности №5 от 10.11.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-927/2016 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» к Черкасову ФИО2, Черкасову ФИО3 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ответчикам и просит: взыскать в солидарном порядке с Черкасова А.Н., Черкасова В.А. в свою пользу задолженность по жилищным и коммунальным услугам за период с 01 ноября 2014 года по 01 января 2016 года в размере 83943 рубля 03 копейки, пени за просрочку платежей в сумме 9695 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3009 рублей 15 копеек, ссылаясь на то, что ответчики не выполняют надлежащим образом обязанности по оплате услуг ЖКХ, в результате чего у них образовался долг в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца Ванюхин Р.Ю., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям, уточнив период образования задолженности: с 01.11.2014 года по 01.01.2016 года. Суду дополнительно пояснил, что по данным выписки из домовой книги по состоянию на 29.02.2016 года ситуация с ответчиками не изменилась, их задолженность по оплате услуг ЖКХ продолжает расти. Выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики Черкасов А.Н., Черкасов В.А. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом – судебным извещением, причины неявки суду не известны.

Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд нашёл исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из ч.ч.1, 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчики Черкасов А.Н., Черкасов В.А. являются собственниками квартиры № <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от 19.01.2016 года (л.д. 6).

ООО «ФИО1» на основании протокола № 1 от 21.01.2014 года предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в доме № <адрес> (л.д. 9-10).

Ответчики Черкасов А.Н., Черкасов В.А., пользуясь жилым помещением – квартирой № <данные изъяты> в указанном доме, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами в период с 01 ноября 2014 года по 01 января 2016 года оплату за оказанные им истцом услуги не производили, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 83943 руб. 03 коп., что подтверждается состоянием ФЛС ответчиков на 30.09.2015 года (л.д. 7), на 29.02.2016 года, а также предоставленным истцом и проверенным судом расчётом.

Исходя из этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных истцом услуг, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым.

С учетом установленных обстоятельств, сумма задолженности в размере 83943 руб. 03 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ответчикам начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки, размер которой составил согласно расчету 9695 руб. 42 коп. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку находит его верным. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено, её размер соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 3009 руб. 15 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Черкасова ФИО2, Черкасова ФИО3 в пользу ООО «ФИО1» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 83943 руб. 03 коп., пеню в сумме 9695 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3009 руб. 15 коп. – в равных долях.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   Г.С. Гарбуз