Решение по делу № 1-23/2020 от 22.01.2020

Дело 1-23/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2020 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

с участием государственных обвинителей Михайловской прокуратуры Гончаренко А.И., Морякова Р.В.,

    подсудимого Шевелева Сергея Владимировича,

    защитника - адвоката Черевко Д.С., представившего удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шевелева Сергея Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шевелев С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шевелев С.В., находясь в <адрес>, в нарушение ст.ст. 14,20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта для дальнейшего личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 713 граммов, включенное, на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере – каннабис (марихуана) в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, Шевелев С.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ направился на участок местности, расположенный на расстоянии 1,1 км. по направлению на юг от здания очистных сооружений расположенного на расстоянии 300 метров по направлению на юг от <адрес>, где, находясь на вышеуказанном участке местности, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, массой не менее 713 граммов.

После чего Шевелев С.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии не менее 713 граммов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перенес вышеуказанное наркотическое средство в здание очистных сооружений расположенное на расстоянии 300 метров по направлению на юг от <адрес> и в данном здании с указанного времени стал незаконно его хранить с целью последующего личного употребления в качестве наркотического средства до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта. В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отд МВД России по Михайловскому району Алтайского края в ходе осмотра здания очистных сооружений, расположенном на расстоянии 300 метров по направлению на юг от <адрес>, обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое Шевелевым С.В. наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 713 граммов, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При совершении данного преступления Шевелев С.В. осознавал общественную опасность своих действий, а именно, что совершает незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желал их наступления.

Подсудимый Шевелев С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Шевелева С.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте (л.д. 46-48, 51-53, 119-122), следует, что на протяжении всего ДД.ММ.ГГГГ года, Шевелев С.В. ходил в заброшенное здание очистных сооружений, расположенное примерно в 1 км от общежития, где изготавливал для собственного употребления наркотическое средство - «химка», которое он изготавливал из растения конопли, которую рвал примерно в 1 км от указанного здания в сторону лесного массива. Остававшуюся после употребления часть конопли, Шевелев С.В. всегда хранил в пакетах в данном здании, для последующего употребления, а также рассыпал на полу для высушивания и последующего измельчения. В здании очистных сооружений у Шевелева С.В. хранилась посуда, то есть металлическая чашка, в которой он выпаривал измельченное растение конопля, которое замачивал в растворителе. Последний раз, Шевелев С.В. до ДД.ММ.ГГГГ был в данном здании ДД.ММ.ГГГГ, где изготовил наркотик и употребил его. Оставшуюся коноплю, которую он в этот же день нарвал в том же самом месте, он оставил в здании в пакетах на полу около стены.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общежитии в <адрес>, Шевелеву С.В. захотелось употребить наркотического средства - «химка». Он пошел в магазин, который расположен на <адрес>, где приобрел бутылку растворителя. После этого около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Шевелев С.В. проследовал в здание очистных сооружений, где у него оставалась в пакетах измельченное растение конопля, которое он нарвал на вышеуказанном участке, чтобы изготовить и употребить данный наркотик. Зайдя в указанное здание, Шевелев С.В. убедился, что ранее оставленная им конопля находится на месте, которая находилась в пакетах на полу около стенки. В этот момент в здание зашел в форменном обмундировании сотрудник полиции, который увидев в пакетах коноплю, поинтересовался у него его ли это конопля и что он здесь делает. На что Шевелев С.В. ответил, что конопля принадлежит ему и что он хотел приготовить для собственного употребления наркотик «химка». После этого спустя некоторое время к зданию, где они находились прибыли сотрудники полиции вместе с понятыми. Сотрудником полиции Шевелеву С.В. и присутствующим двум понятым были зачитаны их права и обязанности, а также разъяснен порядок проведения следственного действия. Перед началом осмотра следователем было предложено выдать находящиеся при Шевелеве С.В. запрещенные в свободном обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно наркотики, оружие. Шевелеве С.В. пояснил, что запрещенных предметов и веществ у него нет. После был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты пакеты с измельченной и высушенном виде коноплей, принадлежащие Шевелеву С.В., а также фрагменты пластиковых бутылок, использованные им ранее для употребления наркотика «химка», тряпка с парой перчаток, пустые бутылки из-под растворителя, которые также принадлежат Шевелеву С.В., которые он использовал для приготовления наркотика. Кроме того было изъято измельченное растение конопля, которое Шевелев С.В. рассыпал в помещении чтобы высушить.

Все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия в котором Шевелев С.В. принимал участие в его присутствии было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были связаны между собой и опечатаны печатью, которая была скреплена с биркой на которой имелись пояснительные записи. На данных бирках Шевелев С.В. поставил свою подпись, а также расписались понятые и участвующие лица. Протокол осмотра места происшествия, который составил следователь, был прочитан вслух, после Шевелев С.В. также ознакомился с протоколом и подписал его. Затем протокол подписали и другие участники. После этого Шевелев С.В. был доставлен в Отд МВД России по Михайловскому району, где у него было отобрано объяснение в котором он рассказал сотрудникам полиции о факте употребления и хранения запрещенных в свободном обороте на территории РФ наркотических средств. Кроме этого, с кистей рук Шевелева С.В. были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин, которые также в его присутствии были упакованы.

При проверке показаний на месте Шевелев С.В. указал на здание очистных сооружений, расположенное на расстоянии 300 метров по направлению на юг от <адрес>, указал место, где произрастает дикорастущее растение рода конопля, указал место, где хранились пакеты, а также лежала посуда, в которой он приготавливал себе наркотик и которую использовал для курения, которая была изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что полученное наркотическое средство он смешивал с табаком и употреблял путем курения. Также Шевелев С.В. рассказал о способе приготовления, указал на несколько стеблей растения рода конопля, на которых отсутствовали части стеблей и пояснил, что с данных стеблей он рвал верхушечные части их которых приготавливал наркотик.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого Шевелева С.В. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель С., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 57-59), в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Шевелева С.В. Ему были разъяснены порядок проведения следственного действия, права понятого, что в ходе проверки показаний на месте будет применяться фотосъемка. Затем в присутствии Сероштан С. и присутствии второго понятого, а также защитника Черевко Д.С., подозреваемый Шевелев С.В. показал, что от здания Отд МВД России по Михайловскому району, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо проехать к заброшенному зданию очистных сооружений, которое расположено в южном направлении от <адрес>. По прибытию на место Шевелев С.В. в присутствии С. и других участников следственного действия указал на здание очистных сооружений, расположенное на расстоянии 300 метров по направлению на юг от <адрес> и рассказал, что в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он с целью приготовления наркотика пришел к зданию очистных сооружений, на которое он указал выше, где у него оставалась в пакетах измельченное растение конопля, которое он ранее нарвал на пустыре вблизи лесного массива в южном направлении от <адрес>, чтобы изготовить и употребить там наркотик. Для приготовления наркотика Шевелев С.В. купил в магазине бутылку растворителя. Зайдя в указанное здание, Шевелев С.В. убедился, что ранее оставленная им конопля находится на месте. В этот момент в здание зашел сотрудник полиции сотрудник полиции. В ходе проверки показаний на месте Шевелев С.В. указал место, где хранились пакеты, а также лежала посуда, в которой он приготавливал себе наркотик и которую использовал для курения, которая, как пояснил Шевелев С.В., была изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Подозреваемый Шевелев С.В. предложил проследовать во второе помещение здания очистных сооружений, где указал место, где он сушил собранное им растение рода конопля, а также место, где он хранил пакеты с собранным им растением рода конопля и части от пластиковых бутылок, которые он использовал для курения. Шевелев С.В. предложил проехать к месту, где произрастает дикорастущее растение рода конопля, которое он собирал с целью использования её для приготовления наркотического средства для собственного потребления. Прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 1,1 км. по направлению на юг от здания очистных сооружений расположенного на расстоянии 300 метров по направлению на юг от <адрес>, где произрастает дикорастущее растение рода конопля и рассказал, что в период времени с лета по осень 2019 года, периодически, приходил на данный участок местности и собирал дикорастущее растение рода конопля, которое собирал в пакеты и уносил в здание очистных сооружений, где оставлял на хранение с целью последующего приготовления из ней наркотического средства «химка» для собственного потребления. По окончании проверки показаний на месте был составлен протокол, в котором С после ознакомления поставил свою подпись.

Свидетель Д., показания которая оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 60-72), в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля С

Свидетель Г показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 63-66), в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для участия в проведении осмотра места происшествия, который как пояснили ему сотрудники полиции будет проводится в здании очистных сооружений, которое расположено по направлению на юг от <адрес>. Перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудником полиции Г второму понятому и участвующим лицам одним из которых был Шевелев С.В., были зачитаны права и обязанности по проведению указанного следственного действия. Также до начала осмотра места происшествия Шевелеву С.В. сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотические вещества либо иные вещества запрещенные в свободном обороте на территории РФ. Шевелев С.В. пояснил, что запрещенных предметов и веществ при нем нет. Г. вместе с другими участниками следственного действия проследовали к зданию очистных сооружений, на которое указал Шевелев С.В., которое расположено на расстоянии 300 метров от <адрес>, по направлению на юг в <адрес>, где Шевелев С.В., пояснил, что он хранит в здании очистных сооружений коноплю, которую он нарвал примерно в 1 км от указанного здания, для приготовления из неё наркотического средства для собственного употребления путем курения. В здании очистных сооружений, при входе с правой стороны около стенки были обнаружены и в последствии изъяты полимерные пакеты с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии с характерным пряным запахом конопли. Также были обнаружены и изъяты фрагменты обрезанных пластиковых бутылок с наслоениями вещества бурого цвета, которые как пояснил Шевелев С.В. в ходе осмотра места происшествия, принадлежали ему, и он их использовал для курения приготовленного им наркотика «химка». Также в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном здании были обнаружена и изъята бутылка с растворителем и несколько пустых бутылок из под растворителя, металлическая чашка с наслоением вещества бурого цвета, фрагмент материи с крупицами вещества растительного происхождения и пара матерчатых перчаток, которые как пояснил Шевелев С.В. в ходе осмотра места происшествия, также принадлежат ему. Как пояснил Шевелев С.В., растворитель он использовал для приготовления наркотика «химка». Кроме этого, во втором помещении в здании очистных сооружений были обнаружены и изъят пакет с веществом растительного происхождения, а также обнаружено вещество растительного происхождения, которое было рассыпано на земле в помещении, которое в ходе осмотра было собрано в полимерный пакет, кроме того обнаружена обрезанная пластиковая бутылка также с веществом растительного происхождения и два фрагмента пластиковой бутылки со следами наслоения вещества с внутренней стороны, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты. Обнаруженное вещество растительного происхождения, а также фрагменты пластиковых бутылок, как пояснил Шевелев С.В., также принадлежат ему. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты. Горловины всех пакетов были перевязаны нитями, концы которых были связаны между собой и опечатаны печатью, которая скреплена с бумажной биркой на которой имеются пояснительная надпись. На пояснительных надписях каждого пакета Г. поставил подпись, где также расписались и другие участники. По окончании осмотра места происшествия протокол осмотра места происшествия был прочитан вслух следователем, замечаний не поступило, и протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и Г. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Г. был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для участия в проведении осмотра места происшествия, который как пояснили ему сотрудники полиции будет проводится в общежитии <адрес> где проживает Шевелев С.В. Перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудником полиции ему, второму понятому и участвующим лицам одним из которых был Шевелев С.В., были зачитаны права и обязанности по проведению указанного следственного действия. До начала осмотра места происшествия Шевелеву С.В. сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотические вещества либо иные вещества запрещенные в свободном обороте на территории РФ, которые он хранит в вышеуказанной комнате, где проживает. Шевелев С.В. пояснил, что запрещенных предметов и веществ он не имеет. В ходе осмотра места происшествия в комнате №, где проживает Шевелев С.В. по адресу <адрес> была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, которая как пояснил в ходе осмотра места происшествия Шевелев С.В. принадлежащая ему, а также пояснил, что данную бутылку он использовал для курения наркотика «химка». Изъятая бутылка в моем присутствии была упакована в полимерный пакет, верх которого перевязан нитью, концы которой связаны между собой и скреплены с бумажной биркой с пояснительной надписью, которая опечатана печатью. По окончании осмотра места происшествия протокол осмотра места происшествия был прочитан вслух следователем, замечаний не поступило и протокол был подписан всеми участвующими лицами в том числе и Г

Кроме того, в находясь в отделе полиции Отд МВД России по Михайловскому району по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Г был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра Шевелева С.В. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции Г. и второму понятому были зачитаны права и обязанности. В ходе личного досмотра Шевелев С.В. выдал металлическую соединительную муфту, внутри которой имеется наслоения вещества черного цвета и крупицы вещества растительного происхождения, которую как пояснил Шевелев С.В., он использовал для курения наркотика «химка». Металлическая соединительная муфта была изъята и упакована в полимерный пакет, который опечатан. По окончании личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол с которым Г. ознакомился лично, а также ознакомились другие участники, замечаний не поступило, после чего протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и Г.

Свидетель ФИО33., показания которого оглашались в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 67-70), в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г

Свидетель К., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 135-137) пояснил, что он работает в Отд МВД России по Михайловскому району в должности командира отделения патрульно-постовой службы полиции. В ДД.ММ.ГГГГ года им от старшего оперуполномоченного М. была получена информация о том, что в заброшенном здании очистных сооружений, которое расположено по направлению на юг от <адрес>, собирается молодежь, которая возможно потребляет в вышеуказанном здании наркотические средства. С целью проверки полученной информации К. совместно с дежурным экипажем патрульно-постовой службы полиции периодически осуществлял проверку заброшенного здания очистных сооружений.

ДД.ММ.ГГГГ К находился на маршруте патрулирования. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередной проверки заброшенного здании очистных сооружений, которое расположено по направлению на юг от <адрес>, им был замечен Шевелев С., который находился в вышеуказанном здании. К. проследовал в здание, где находился Шевелев С.В., возле которого на полу в здании находились пакеты, при визуальном осмотре которых К. увидел, что в пакетах находится вещество растительного происхождения в измельченном состоянии с характерным пряным запахом предположительно конопля, а также бутылка растворителя и металлическая чашка с наслоением вещества бурого цвета. После чего К. сообщил о данном факте в дежурную часть Отд МВД России по Михайловскому району и с целью проверки полученной информации о хранении Шевелевым С.В. наркотического средства, вызвал следственно-оперативную группу Отд МВД России по Михайловскому району, а сам вместе с Шевелевым С.В. стал ждать прибытия следственно-оперативной группы у здания очистных сооружений. Перед началом проведения осмотра места происшествия, были зачитаны права и обязанности по проведению указанного следственного действия. Кроме того Шевелеву С.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников. Также до начала осмотра места происшествия Шевелеву С.В. следователем было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотические вещества либо иные вещества запрещенные в свободном обороте на территории РФ.

Далее К. вместе с другими участниками следственного действия проследовали к зданию очистных сооружений, на которое указал Шевелев С.В., которое расположенном на расстоянии 300 метров от <адрес>, по направлению на юг в <адрес>, где при входе с правой стороны около стенки были обнаружены и в последствии изъяты полимерные пакеты с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии с характерным пряным запахом конопли. Также были обнаружены и изъяты фрагменты обрезанных пластиковых бутылок с наслоениями вещества бурого цвета, бутылка с растворителем и несколько пустых бутылок из под растворителя, металлическая чашка с наслоением вещества бурого цвета. Также были обнаружены и изъяты фрагмент материи с крупицами вещества растительного происхождения и пара матерчатых перчаток. Кроме этого, во втором помещении в здании очистных сооружений были обнаружены и изъят пакет с веществом растительного происхождения, а также обнаружено вещество растительного происхождения, которое было рассыпано на земле в помещении, которое в ходе осмотра было собрано в полимерный пакет, кроме того обнаружена обрезанная пластиковая бутылка также с веществом растительного происхождения и два фрагмента пластиковой бутылки со следами наслоения вещества с внутренней стороны, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты. Все изъятое в присутствии всех участников следственного действия, в том числе и К., специалистом КА было упаковано в полимерные пакеты. Горловины всех пакетов были перевязаны нитями, концы которых были связаны между собой и опечатаны печатью, которая скреплена с бумажной биркой, на которой имеются пояснительная надпись. На пояснительных надписях каждого пакета поставили свои подписи понятые, специалист, следователь и Шевелев С.В. По окончании осмотра места происшествия протокол осмотра места происшествия был прочитан вслух следователем, замечаний не поступило, и протокол был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и К.

Вина подсудимого Шевелева С.В. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 45 мин. в здании очистных сооружений расположенном на расстоянии 300 метров по направлению на юг от <адрес> было обнаружено вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей и листьев, а также семена коричневого цвета, упакованное в полимерный пакет. Также были обнаружены стеклянные бутылки, металлическая тарелка и фрагменты пластиковых бутылок. Во втором помещении очистных сооружений обнаружено вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей и листьев, которые были собраны в пакет, также обнаружены полимерные пакеты с веществом растительного происхождения, две марлевые перчатки и фрагмент материи (л.д.8-12);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шевелев С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Шевелев С.В. в присутствии защитника указал место приобретения наркотического средства, а также место его хранения и изготовления, изъятия сотрудниками полиции, дал пояснения по обстоятельствам совершения преступления. Проверкой показаний на месте установлено, что подозреваемому Шевелеву С.В. известно точное место совершения преступления, а также обстоятельства его совершения, о чем он показывал и рассказывал добровольно без принуждения (л.д. 51-53);

- протоколом осмотра места жительства Шевелева С.В. – комнаты № по адресу: <адрес>, согласно которому по данному адресу обнаружены пластиковая бутылка, принадлежащая Шевелеву С.В., которая была упакована в полиэтиленовый пакет;

- протоколом получения образцов сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведены срезы ногтевых пластин с обеих кистей рук Шевелева С.В., марлевый бинт, смоченный в спирте со смывами рук, упакованы в бумажный и полимерный пакет соответственно (л.д. 31);

- актом судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Шевелева С.В. не найдено производных каннабинола;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Шевелева С.В. предъявил муфту, которую он использовал для наполнения ранее приготовленной конопли, муфта упакована в полимерный пакет (л.д. 36-37);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой вещество, представленной на исследование является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой после высушивания 646 граммов (л.д. 40-42);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у Шевелева С.В. вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого, высушенного до постоянной массы, составила 713 грамма. На марлевом тампоне со срезами ногтевых пластин с рук Шевелева С.В., а также на поверхности предметов, представленных на исследование обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе тетрагидроканнабинол (л.д. 75-85);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: предметы и вещества, изъятые в ходе ОМП в здании очистных сооружений, пакет с пластиковой бутылкой, металлическая соединительная муфта, пакеты со срезами с ногтей и смывами с кистей рук (л.д. 96-100);

- акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ пакеты с веществом растительного происхождения, 6-ть фрагментов полимерной бутылок, 5-ть стеклянных бутылок емкостью 0,5 литров, металлическая чашка, кусок материи, пара перчаток матерчатых, металлическая соединительная муфта, срезы ногтевых пластин рук и смывы с кистей рук (л.д. 113-114).

Рассмотрев доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Шевелева С.В. в предъявленном ему обвинении нашла свое полное подтверждение и, кроме признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой, объективно и бесспорно подтверждают виновность Шевелева С.В. в совершении указанного в приговоре преступления.

    Действия подсудимого Шевелева С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Шевелев С.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме: «Органического заболевания головного мозга раннего генеза в стадии неустойчивой компенсации» и страдал данной патологией в период времени, относящийся к совершению правонарушения, в котором он подозревается. Во время совершения правонарушения Шевелев С.В. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Все указанные психические изменения не столь глубоки и выражены, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления и интеллекта. Шевелев С.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 89-90).

Суд соглашается с выводами экспертов о вменяемости Шевелева С.В. как на момент совершения преступления, так в настоящее время. Сомнений у суда в его вменяемости в ходе судебного разбирательства также не возникло. Подсудимый ориентируется в окружающей обстановке, ведет себя адекватно, понимает суть задаваемых вопросов, отвечает на них по существу. С учетом этого суд признает подсудимого Шевелева С.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шевелеву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания Шевелеву С.В. признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Шевелев С.В. совершил умышленное тяжкое преступлений против здоровья населения впервые, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Согласно амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевелева С.В. установлен диагноз: «<данные изъяты> при этом в лечении не нуждается, но необходимо наблюдение у нарколога по месту жительства (л.д. 94).

По месту жительства, учебы и УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Михайловскому району Шевелев С.В. характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Шевелевым С.В. преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Шевелева С.В., который не представляет большой общественной опасности, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому Шевелеву С.В. наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Кроме того, с учетом вышеизложенного, фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, исходя из того, что преступление находится в главе УК РФ против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    С учетом данных о личности Шевелева С.В., обстоятельств совершения преступления суд к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применяет.

С учетом материального положения подсудимого суд также полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа Шевелеву С.В. не применять.

Вещественные доказательства: пакеты с веществом растительного происхождения, 6 фрагментов полимерных бутылок, 5 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литров, металлическая чашка, кусок материи, пара перчаток матерчатых, металлическая соединительная муфта, срезы ногтевых пластин и смывы с кистей рук - хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Михайловскому району.

С учетом материального и имущественного положения подсудимого Шевелева С.В. суд полагает возможным освободить его от оплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по оказанию помощи подсудимому при рассмотрении дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шевелева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шевелеву Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Шевелева Сергея Владимировича в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться к врачу-наркологу по месту жительства для профилактического наблюдения.

Меру пресечения Шевелеву С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Арест, наложенный на принадлежащий Шевелеву Сергею Владимировичу - сотовый телефон марки № по вступлению приговора в законную силу отменить.

Осужденного Шевелева С.В. от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: пакеты с веществом растительного происхождения, 6 фрагментов полимерных бутылок, 5 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литров, металлическая чашка, кусок материи, пара перчаток матерчатых, металлическая соединительная муфта, срезы ногтевых пластин и смывы с кистей рук - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         О.Г. Винс

Копия верна: судья О.Г. Винс