Решение по делу № 2-1529/2013 от 11.01.2013

Дело № 2-1529/ 2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2013 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.

при секретаре Сорокиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сесина А.А. к Сауковой Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сесин А.А. обратился в суд с иском к Сауковой Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу, поскольку Саукова Е.И., зарегистрированная в квартире, фактически в ней не проживает, не несет бремени содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, а также не является членом семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Сесина А.А. по доверенности Лебедев М.П. на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Саукова Е.И., не явившаяся в судебное заседание, исковые требования Сесина А.А. признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела (л.д. 29). Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны. Учитывая, что Саукова Е.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и просила рассмотреть дело без ее участия, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Геласимова Л.А. и представитель ОУФМС России по Сергиево-Посадскому муниципальному району Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Геласимова Л.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 30). На основании ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Оснований полагать, что признание ответчиком Сауковой Е.И. указанного иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Суд принимает признание ответчиком Сауковой Е.И. иска Сесина А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку это не противоречит закону и материалам дела и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Сесина А.А. к Сауковой Е.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сесина А.А. к Сауковой Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Саукову Е.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Саукову Е.И., <дата> года рождения, уроженку ..., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.А.Уварова