УИД 47RS0002-01-2024-001029-30
в суде первой инстанции № 9-68/2024
в суде апелляционной инстанции № 33-4930/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 сентября 2024 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Соломатина С. И.,
при секретаре Евсеевой М. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу СПАО страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» на определение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 13 июня 2024 года о возвращении искового заявления,
установил:
СПАО «ИНГОССТРАХ» 4 июня 2024 года обратилось в Волосовский городской суд Ленинградской области с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № У-24-37468/5010-003 от 6 мая 2024 года, принятого по результатам рассмотрения обращения Федорова Д. В.
Определением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 13 июня 2024 года заявление возвращено на основании части 1 статьи 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг (далее – Федеральный закон № 123-ФЗ, ссылаясь на пропуск заявителем срока обращения в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного и отсутствие ходатайства о восстановлении срока.
Не согласившись с указанным определением, СПАО «ИНГОССТРАХ» представило частную жалобу.
В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам приходит к следующему.
Возвращая заявление СПАО «ИНГОССТРАХ», суд первой инстанции исходил из того, что финансовая организация пропустила срок обращения в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного.
С указанным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.
Так, решение № У-24-37468/5010-003 финансовым уполномоченным принятого по результатам рассмотрения обращения Федорова Д. В. 6 мая 2024 года.
В силу части 1 статьи 23 Федерального закона № 123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона № 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного вправе обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного полностью либо в части.
В Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года, указано, что поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, об исключении нерабочих дней.
Таким образом, решение финансового уполномоченного № У-24-37468/5010-003 от 6 мая 2024 года вступило в законную силу 23 мая 2024 года и могло быть обжаловано в установленный законом срок включительно по 6 июня 2024 года.
Следовательно, СПАО «ИНГОССТРАХ» 4 июня 2024 года обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № У-24-37468/5010-003 от 6 мая 2024 года с соблюдением срока, установленного частью 1 статьи 26 Федерального закона № 123-ФЗ.
При таком положении обжалуемое определение подлежит отмене, а материал по заявлению СПАО «ИНГОССТРАХ» возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от 13 июня 2024 года отменить.
Материал по заявлению СПАО «ИНГОССТРАХ» об отмене решения финансового уполномоченного № У-24-37468/5010-003 от 6 мая 2024 года по обращению Федорова Д. В. вернуть в Волосовский районный суд Ленинградской области со стадии принятия заявления к производству суда.
Судья:
Судья Егорова С. Е.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 сентября 2024 года.