Дело №
Поступило 01.08.2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2018 года город Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при секретаре Ларионовой В.В.,
с участием представителя истца Г, действующего на основании доверенности <адрес>8 от /дата/., представителя ответчика Х, действующей на основании доверенности №-юр от /дата/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова Владимира Александровича к ООО «ИСК «Форпост» о взыскании суммы займа и процентов,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ООО «ИСК «Форпост» о взыскании суммы займа и процентов, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от /дата/. в размере 1 980 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с /дата/. по /дата/. в размере 1 865 600,00 руб.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Г в судебном заседании, действуя на основании доверенности, в соответствии с которой истцом Анисимовым В.А. ему делегировано право полного или частичного отказа от иска, отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, добровольно, о чем свидетельствует его подпись, сделанная собственноручно, в протоколе судебного заседания. Также представителем Г заявлено требование о возврате уплаченной государственной пошлины.
Последствия отказа от заявленных требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом представителю истца разъяснены и ему понятны.
Поскольку отказ истца Анисимова В.А., в интересах которого действует его представитель Г., от заявленных исковых требований к ответчику не нарушает права других лиц, закону не противоречит, и является процессуальным правомочием истца, в силу ст. ст. 39, 220, 173 ГПК РФ и принципа диспозитивности, суд считает, что такой отказ подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.
При подаче искового заявления представителем Анисимова В.А. – ИП Г была оплачена государственная пошлина в размере 31 545,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от /дата/. (л.д. 11).
В соответствии с подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Принимая во внимание, что в связи с отказом истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу, что уплаченная Анисимовым В.А. при обращении в суд с указанным иском государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4244/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 545,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ /░░░░/.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░.