Решение по делу № 2а-4505/2019 от 06.11.2019

№2а-4505/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Митыповой С.Р. с участием помощника Цыдыповой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АФК» к УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Советскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия Панфиловой Юлии Викторовне о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с названным административным исковым заявление к УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Советскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия Панфиловой Юлии Викторовне о признании незаконным бездействия. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в несоблюдении срока направления постановления об окончании исполнительного производства взыскателю, обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес истца оригинал исполнительного документа по делу 2а-4505/19 от ДД.ММ.ГГГГ с копией постановления об окончании исполнительного производства, в случае утраты исполнительного листа обязать УФССП по РБ принять меры по его восстановлению.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца Маркеловой Е.Е., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу изложено в письменном виде. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, стороне истца судом разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194,195,198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного искового заявления.

Производство по административному делу N 2а-4505/2019 по административному исковому заявлению ООО «АФК» к УФССП России по Республике Бурятия, судебному пристава-исполнителя Советскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия Панфиловой Юлии Викторовне о признании незаконным бездействия по исполнительному производству ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Поповой Ю.В. прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...