Решение по делу № 1-211/2015 от 22.09.2015

№1-211/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Лиски 07 октября 2015 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л.,с участием: государственного обвинителя заместителя Каменского прокурора ФИО8, потерпевшей ФИО6,

подсудимых П.Ю.И., Г.В.М.,

защитников адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №,

адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, ордер № соответственно, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

П.Ю.И., <данные изъяты>,

Г.В.М., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые П.Ю.И. иГ.В.М.совершили кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, точное время следствием не установлено, Г.В.М. и П.Ю.И. проходили через территорию двора домовладения ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, где П.Ю.И. увидел 2 фрагмента металлических рельс. Позже в этот же день, находясь дома у П.Ю.И. по адресу: <адрес>, у П.Ю.И. возник прямой умысел и корыстная цель, направленные на тайное хищение фрагментов рельс с территории домовладения ФИО6 О своих намерениях П.Ю.И. сообщил Г.В.М., и предложил последнему похитить увиденные им фрагменты рельс, на что Г.В.М. согласился.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя согласованно, Г.В.М. и П.Ю.И. убедившись, что никого рядом нет и за их действиями никто не наблюдает около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО6 2 фрагмента рельс, общим весом 185 кг, стоимостью 6 рублей 50 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1 202 рубля 50 копеек.

С похищенным имуществом Г.В.М. и П.Ю.И. с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате хищения ФИО6 был причинен материальный ущерб на сумму 1 202 рубля 50 копеек.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 обратилась с письменным заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении Г.В.М. и П.Ю.И. в связи с примирением сторон и возмещением материального ущерба в полном объеме.

Подсудимые Г.В.М. и П.Ю.И. вину в совершённом преступлении признали полностью, в содеянном раскаиваются, материальный ущерб возместили в полном объеме, просят суд прекратить в отношении них уголовное дело.

Защитники адвокат ФИО4 и ФИО7 поддержали заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Г.В.М. и П.Ю.И..

Государственный обвинитель ФИО8 не возражает против заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Г.В.М. и П.Ю.И., обвиняемых по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинивший ему вред.

Г.В.М. и П.Ю.И. не судимы, преступление совершили впервые. Судом установлено, что они примирились с потерпевшей и загладили причинённый вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Г.В.М. и П.Ю.И. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон и возмещением потерпевшей причинённого вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Г.В.М. и П.Ю.И. отменить.

Вещественные доказательства по делу: не имеется.

Копию постановления направить Г.В.М., П.Ю.И., ФИО6, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья Е.Л.Капустин