Решение по делу № 2-3535/2024 от 13.09.2024

Дело № 2-3535/2024

УИД 64RS0044-01-2024-005480-31

Определение

28 ноября 2024 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Платицыной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ершовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к Сидорову Дмитрию Сергеевичу, Сидоровой Юлии Павловне о понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с иском к Сидорову Дмитрию Сергеевичу, Сидоровой Юлии Павловне о понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истцов в судебные заседания, назначенные на <Дата>, <Дата>, не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, об уважительности причин неявки в судебное заседание, об отложении слушания дела не поступало, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к Сидорову Дмитрию Сергеевичу, Сидоровой Юлии Павловне о понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.Н. Платицына