Решение по делу № 2-902/2021 от 09.07.2020

Дело № 2-902/2021

УИД 18RS0003-01-2020-003007-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2021 года                                                                     г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                         Прокопьевой К.Е.,

при секретаре                                        Шарафиеве Р.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании долга общим обязательством супругов, взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о признании договора займа незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании долга общим обязательством супругов, взыскании задолженности по договору займа.

ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО4 о признании договора займа незаключенным.

В судебном заседании представители истцов заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований о признании долга общим обязательством супругов и от встречных исковых требований о признании договора займа незаключенным в полном объеме.

Ответчик ФИО4 не возражала против принятия судом отказов от исков и прекращения производства по делу.

Истец по первоначальному иску ФИО1, истец по встречному иску ФИО3, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд разъяснил представителям сторон последствия принятия судом отказов от исков и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказов от исков и прекращения производства по делу представителям сторон понятны.

Письменное заявление истца приобщено к материалам гражданского дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказы от исков и прекратить производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО4, ФИО3 о признании долга общим обязательством супругов, взыскании задолженности по договору займа.

Принять отказ ФИО3 от встречного иска к ФИО1, ФИО4 о признании договора займа незаключенным.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                           Прокопьева К.Е.