дело № 2-10292/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2015 года
г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Щелканова М.В.,
при секретаре Куприенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Костиной Г.В., Костину О.С., Костину С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере ... руб., пени в размере ... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ответчики нарушают сроки оплаты поставленных коммунальных ресурсов.
Представитель истца Смекалова Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчики Костина Г.В., Костин О.С., Костин С.С. не явились, о слушании извещались судом. Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, вернулись с почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Квартира по адресу: ..., является коммунальной. Ответчики занимают комнату площадью ... кв.м., находящуюся в муниципальной собственности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы возникает равно как у нанимателей жилого помещения по договору социального найма, так и у собственников жилых помещений и членов их семей.
Аналогичная обязанность установлена нормой ст. 678 ГК РФ.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (п.4 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно расчета ПАО «Т Плюс» задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. составляет ... руб.
Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Стороной истца произведен расчет по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Согласно расчету истца размер пени на ** ** ** составляет ... руб.
Принимая во внимание, что сумма задолженности, заявленная ПАО «Т Плюс» ко взысканию, ответчиками не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате поставленных коммунальных ресурсов и пени.
В соответствии с положениями части первой ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ПАО «Т Плюс» к Костиной Г.В., Костину О.С., Костину С.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Костиной Г.В., Костина О.С., Костина С.С. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по потребленным коммунальным ресурсам (отопление и горячее водоснабжение) за период с ** ** ** года по ** ** ** года в сумме ... руб., пени за несвоевременную оплату в сумме ... руб.
Взыскать с Костиной Г.В. в пользу ПАО «Т Плюс» госпошлину в сумме ... руб.
Взыскать с Костина О.С. в пользу ПАО «Т Плюс» госпошлину в сумме ... руб.
Взыскать с Костина С.С. в пользу ПАО «Т Плюс» госпошлину в сумме ... руб.
Возвратить ПАО «Т Плюс» госпошлину в сумме ... руб. из уплаченных ... руб. по платежному поручению № ... от ** ** **.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Щелканов