Решение по делу № 1-30/2017 от 24.01.2017

Дело № 1-30-2017

24/ 595

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Пос.Балезино 08 февраля 2017 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.

При секретаре Светлаковой А.С.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А.

Подсудимой Головиной О.П.

Защитника: адвоката Марьиной В.А., представившей удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> Пятой специализированной коллегии адвокатов

А также потерпевшего Г.А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

Головиной О. П., <дата> года рождения, ***, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Головина О. П. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2016 года, в период времени с 13 часов 30 мин. до 14 часов 42 мин., подсудимая Головина О.П. находилась по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с мужем Г.А.Г., где между ними возникла ссора. В ходе ссоры, из-за возникших личных неприязненных отношений, у подсудимой возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Г.А.Г., с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия.

С целью реализации преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Г.А.Г., подсудимая Головина О.П., в указанный период времени 29 ноября 2016 года, находясь на кухне дома по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, понимая и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Г.А.Г. и желая их наступления, находясь в непосредственной близости от последнего, умышленно нанесла потерпевшему один удар ножом в область живота Г.А.Г..

Преступными действиями Головиной О.П. потерпевшему Г.А.Г. было причинено повреждение характера проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждением большого сальника и развитием малого гемоперитонеума, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Головина О.П. согласна с обвинением, которое ей предъявлено по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, существо предъявленного ей обвинения понятно, подсудимая согласна с обвинением в полном объеме. Головина О.П. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что такое ходатайство было заявлено ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Г.А.Г. в суде выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Мальгинов С.А., адвокат Марьина В.А. не возражают против постановления приговора в отношении Головиной О.П. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Головина О.П. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в присутствии адвоката Марьиной В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по данному уголовному делу.

Поведение подсудимой на предварительном следствии и в суде, объективные сведения о Головиной О.П., позволяют сделать вывод, что она является вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Суд, действия подсудимой Головиной О.П., с учетом заключения судебно-психологического эксперта, согласно которому у Головиной О.П. отсутствовали в момент правонарушения, как состояние физиологического аффекта, так и какое-либо эмоциональное состояние, которое оказывало бы существенное влияние на ее состояние и поведение, квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а также ее личность и состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Головиной О.П., являются: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Головиной О.П., предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Головина О.П. проживает с ***, по месту жительства и работы*** характеризуется ***

Суд назначает наказание подсудимой в виде лишения свободы, поскольку исключительных обстоятельств, согласно ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяют назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, не имеется.

Наказание в виде лишения свободы Головиной О.П., должно быть назначено в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая то, что подсудимая имеет постоянное место жительства, вину в предъявленном обвинении она признала, чем способствовала расследованию уголовного дела, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, мнение потерпевшего Г.А.Г., который не желает, чтобы наказывали подсудимую, возможно, назначить наказание Головиной О.П. в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Поскольку, имеются смягчающие наказание подсудимой обстоятельства и отсутствуют отягчающие ее наказание обстоятельства, ранее к уголовной ответственности Головина О.П. не привлекалась, возможно, не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой и степени его общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Головину О. П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы.

Назначенное Головиной О. П. наказание в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, считать условным, установив ей испытательный срок на один год.

Контроль за поведением Головиной О. П. на время испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденной. Обязать Головину О.П. на время испытательного срока: в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в указанный специализированный государственный орган для постановки на учет; не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Головиной О.П. сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кофту, футболку, принадлежащие Г.А.Г., кухонный нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом правил ст.317 УПК РФ.

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина