Решение по делу № 2-2426/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-2426/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Кунгур Пермского края 29 июля 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края, просит признать право собственности на гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв.м., 1988 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) №№, на основании которого выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес> На указанном участке за счет собственных средств истец построил гараж, однако право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировал. Согласно технического паспорта гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кунгурским филиалом ГУП «ЦТИ Пермского края», гаражному боксу присвоен инвентарный номер №.

Поскольку истец фактически пользуется гаражом с 1988 года по настоящее время, вносит арендные платежи за земельный участок, несет бремя содержания гаражного бокса, использует его по назначению, владеет гаражом открыто, считает требования о признании за ним права собственности на гаражный бокс законными и обоснованными.

Истец указывает, что решение суда ему необходимо для государственной регистрации права собственности на гаражный бокс, так как договор аренды земельного участка в письменном виде не заключался.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В подготовку к судебному заседанию, назначенную на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и его представитель ФИО4 (л.д.13) не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом (л.д.21, 22), о проведении подготовки по делу в их отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и его представитель ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.29, 30), о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец ФИО1 и его представитель ФИО4 не явились в суд по вторичному вызову, не просили суд рассмотреть данное дело без их участия, указанное исковое заявление ФИО1 к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс следует оставить без рассмотрения.

Истцу ФИО1 и его представителю ФИО4 следует разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                          Н.А. Колегова