Решение по делу № 2-57/2020 от 24.04.2020

Дело № 2-57/2020 г.     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Пировское     27.05.2020 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Головиной Е.В., с участием помощника прокурора Пировского района Варламовой Т.В., при секретаре – Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение является собственностью истца, ответчик в жилом доме не проживает с мая 2019 года, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, уведомлялся о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, а также телефонограммами, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено судом в заочном порядке.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования, полагает, что исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме по следующим основаниям, с вынесением заочного решения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.. . (ч.2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено: согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону 24АА 3892153 от 04.04.2020г. ФИО3 является наследником имущества ФИО6, умершего 23.03.2019г., в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.04.2020г. по адресу: <адрес> расположено жилое помещение - квартира с кадастровым номером № общей площадью 49,6 м2, собственник ФИО3, основание – свидетельство о праве на наследство по закону от 04.04.2020г.

Согласно справке администрации Пировского сельсовета от 21.04.2020г. по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С мая 2019г. ФИО1 по указанному адресу не проживает.

Согласно данным физического лица, предоставленным МП ОП № 1 МО МВД России «Казачинский», от 15.05.2020г. ФИО1 с 22.04.2009г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно копии решения Пировского районного суда от 18.06.2019г. за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> общей площадью 84,9 кв.м., в силу приобретательной давности. Решение вступило в законную силу 25.09.2019г.

Как пояснил истец в судебном заседании, ФИО1 жил в квартире по указанному адресу с его сестрой, сестра умерла, после нее умер отец истца. Ответчик не проживает по данному адресу с мая 2019 года, переехал в другое постоянное место жительства – в <адрес>, личных вещей в жилом доме не имеет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, не является собственником жилья, добровольно с регистрационного учета сниматься не желает.

В судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что истца и ответчика знают хорошо, живут по соседству, ФИО1 уехал с новой женой на постоянное место жительство в <адрес> в мае 2019 года, о том, что хочет вернуться не говорил, уехал сам, добровольно, его никто не выгонял, не препятствовал ему в проживании, свои вещи перевозил в <адрес> на автомобиле «Газель», который приезжал и загружался четыре раза, имущества его в квартире не осталось, вывез в том числе и не свои вещи..

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение довод о том, что ФИО1 в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, выехал постоянно по собственной инициативе - добровольно, расходов по содержанию жилого помещения не несет, никаких соглашений о порядке пользования спорным жильем с собственником не заключал, соответственно, право пользования жилым помещением за ним не сохраняется.

На основании изложенного иск ФИО3 к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1,3,4 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713 Правила регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, указал, что регистрация, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище.

С учетом удовлетворения иска ФИО3 к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению и требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу, так как такая регистрация ответчика приводит к нарушению права собственности истца на указанный жилой дом, ограничивает возможность его реализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 02.06.2020г.

Председательствующий: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: