Решение по делу № 2-2836/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-2836/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Романцовой Э.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Кринталь О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество;

У С Т А Н О В И Л:

БАНК ИТБ (ОАО) обратилось в суд с иском к Кринталь О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца БАНК ИТБ (ОАО) Бочаров О.В. (по доверенности) заявленные требования поддержал.

Ответчик Кринталь О.М. в суд не явилась, извещалась о времени, месте и дне судебного разбирательства надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца БАНК ИТБ (ОАО) Бочаров О.В. (по доверенности) против передачи дела по подсудности не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что Кринталь О.М., 24.04.1983 года рождения с 11.06.2008 года состоит на регистрационном учете по адресу: г. Красноярск, Х

Однако согласно сведений, полученных от вахтера общежития по адресу: г. Красноярск, Х, Купер Т.А. Кринталь О.М. в общежитие не проживает более двух лет, место ее нахождения им не известно.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Кринталь О.М. на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживает, последним известным местом ее жительства является адрес приобретенного ею имущества: Красноярский край, г. Сосновоборск, Х, что следует из материалов дела, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению БАНК ИТБ (ОАО) к Кринталь О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по существу по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края (662500, Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Энтузиастов, 28).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко