Решение от 19.03.2024 по делу № 2-482/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-482/2024         

УИД 33RS0017-01-2024-000139-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2024 года г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Н.Б.Хижняк,

при секретаре Г.Е. Мешковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темниковой Л.А. к Ельниковой А.В., администрации МО Рождественское Собинского района администрации МО Рождественское Собинского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Темникова Л.А. обратилась в суд с иском к Ельниковой А.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года истец Темникова Л.А., сын истца – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик Ельникова (Темникова) А.В. (ответчик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приватизировали однокомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <...>, в равных долях, т.е. по 1/3 доли в праве собственности каждый, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с администрацией Собинского района. Однако, данный договор в органах регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним сразу после заключения договора приватизации зарегистрирован не был.

Истец Темникова Л.А. и ее дочь Ельникова (Темникова) А.В. (ответчик) зарегистрировали каждая свою 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года сын истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти NN от ДД.ММ.ГГГГ). При жизни он так и не зарегистрировал свое право общей долевой собственности – 1/3 долю указанной квартиры в органах регистрации прав на недвижимость.

ФИО не был женат, детей не имел, на день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства совместно с истцом по адресу: <...>

Истец Темникова Л.А. продолжает проживать в квартире по вышеуказанному адресу, является единственным наследником после смерти сына ФИО., т.к. супруг истца ФИО (отец ФИО) умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти NN от ДД.ММ.ГГГГ). Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.

Ссылаясь на ч.2 ст. 218, 1153 ГК РФ, а также на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд признать за Темниковой Л.А. право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти сына ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Темникова Л.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.37,60,66).

Ответчик Ельникова А.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки не представила (л.д.61).

Представитель соответчика администрации МО Рождественское Собинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Темникова (Харламова) К.В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки не представила (л.д.59,62).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки в суд не предоставил (л.д.64).

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 31.12.2016 г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1116 ГК Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (статья 1181 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно ответу Межрайонного отдела № 8 ГУП ВО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ NN Темникова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Темникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимали участие в приватизации жилого помещения в равных долях по адресу: <...>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между администрацией Собинского района и Темниковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Темниковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным Собинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ. за NN(л.д. 51-54).

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном истца Темниковой Л.А. и ФИО, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись NN, что подтверждается свидетельством о рождении NN (л.д. 8).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти NN от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Супруг истца – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти NN (л.д. 10).

    Согласно ответам нотариусов Собинского нотариального округа Абрамовой Е.Е., Лысковой А.В., Ануфриевой И.В., наследственных дел к имуществу ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в производстве указанных нотариусов не оформлялось и не заводилось (л.д. 30-32).

Судом установлено, что Темникова Л.А. продолжает проживать и пользоваться квартирой, расположенной по адресу: <...>

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ NN квартира площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером NN, расположенная по адресу: <...>, принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 2/3 Темниковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49-50).

Поскольку Темникова Л.А. фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО в установленном законом порядке, она в соответствии со статьей 218 ГК РФ приобрела право собственности на принадлежавшее ему имущество.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением его прав со стороны ответчиков, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., 06.08.1961 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1716 482779) ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 33:12:010336:1314, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 18, ░░░░░░░░ 3, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, 13.11.1985 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 10.05.2003 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░          ░.░.░░░░░░