Решение от 17.01.2023 по делу № 2-3/2023 (2-477/2022;) от 31.08.2022

56RS0006-01-2022-000628-85

                                                                                                   Дело №2-3/2023 (№ 2-477/2022)

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

17 января 2023года                                                                       с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В., при секретаре Арьковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий     банк «Оренбург» к Алексееву Н.С., Мусиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

        УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество Коммерческий     банк «Оренбург» (далее- истец, АО "Банк Оренбург", Банк, Кредитор) обратился ДД.ММ.ГГГГ. на электронную почту Беляевского районного суда с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу Алексеева С.Н., которое в порядке уточнения было предъявлено к ответчикам Алексееву Н.С., Мусиной В.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Оренбург" и Алексеевым С.Н. (далее- Заемщик, Алексеев С.Н.), был заключен кредитный договор №; по Индивидуальным условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150000 руб. под 9,9% годовых на срок 60 мес. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при неисполнении обязательств по возврату кредита и ( или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, Банк начисляет неустойку в размере 20% годовых от непогашенного в срок основного долга и (или) неуплаченных в срок процентов. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Заемщика №.

В период пользования кредитом Заемщик свои обязанности не исполнял надлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно.

Согласно п.п. 4.2.2 Общих Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 122202,69руб., в т.ч. 116870,87-сумма основного долга ко взысканию, 4811,65руб.-сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, 366,12руб.- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 154,05руб.- сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Заемщик Алексеев С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная задолженность по кредитному договору входит в состав наследства, оставшегося за умершим должником.

Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора к нотариусу.

Согласно полученного ответа,- у нотариуса ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу Алексеева С.Н.,ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

После принятия искового заявления к производству суда и возбуждения гражданского дела, из поступившего по запросу суда наследственного дела следует, что наследство умершего <данные изъяты> Алексеева С.Н. приняли <данные изъяты> Алексеев Н.С. и <данные изъяты> Мусина В.С., в числе наследственного имущества числится автомобиль <данные изъяты>

На основании изложенного, истец в порядке уточнения от ДД.ММ.ГГГГ. просит суд: взыскать солидарно с Алексеева Н.С. и Мусиной В.С. в пользу Банка сумму задолженности в размере 122202,69руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3644,05руб. и расходов на проведение судебной экспертизы в размере 10000руб.(т.1 л.д.127,128,213-215).

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, истец извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении, адресованном суду, представитель истца по доверенности Милош И.В. просила проводить судебное заседание в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания; ответчик Алексеев Н.С. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (т.1 л.д.119); ответчик Мусина В.С. сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении не просила.

Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебном заседании не присутствовал, 3-е лицо извещено надлежаще о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки своего представителя суду не сообщили, об отложении не просили.

В порядке, установленном ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу п.1. ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление), следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 вышеуказанного Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Оренбург"(далее- Банк, Крдитор) и ФИО2 (далее- Заемщик) был заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого сумма кредита, подлежащего выдаче Заемщику, составляет 150 000 рублей; процентная ставка - 9,90% годовых, срок возврата кредита – по истечении 1826 дней с даты его фактического предоставления; количество и периодичность платежей определяются графиком платежей, согласно которому размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3179,68руб., последний платеж- 3205,43руб. должен быть произведен 03.11.2025г.; за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату кредита подлежит уплате неустойка в размере 20% годовых (далее- Договор,т.1 л.д.14-17).

Банк свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, перечислив 02.11.2020г. на счет №, открытый на имя Заемщика, денежные средства в размере 150000руб.(т.1 л.д.11).

Согласно расчету задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность по Договору составляет 122202,69руб., из которых: 116870,87 руб. - сумма основного долга, в т.ч. 11229,64руб. - сумма просроченного основного долга; 4811,65 руб. - сумма процентов, т.ч. 4630,42 руб. - сумма просроченных процентов; 366,12 руб. - сумма неустойки по просроченному основному долгу, 154,05 руб. - сумма неустойки по просроченным процентам (т.1 л.д.10).

Данный расчет ответчиками не оспаривался.

Суд с данным расчетом согласен, т.к. он основан на условиях заключенного Договора, фактически внесенных Заемщиком денежных средств в исполнение обязательств, подтверждается выпиской по счету (т.1 л.д.10-12).

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.86).

Таким образом, как следует из вышеуказанных доказательств, Заемщик допустил существенное нарушение кредитного договора, поскольку неоднократно не исполнял предусмотренных договором обязанностей.

Поскольку имущественные обязательства Заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов неразрывно не связаны с его личностью, данные обязательства могут быть произведены и без его личного участия, следовательно, имущественные обязательства Заемщика не прекращаются, входят в состав наследства и подлежат исполнению наследниками умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО1 к имуществу Алексеева С.Н.,ДД.ММ.ГГГГ наследство умершего Алексеева С.Н. приняли <данные изъяты> Алексеев Н.С. и <данные изъяты> Мусина В.С., в числе наследственного имущества числится автомобиль <данные изъяты>.; денежные вклады с <данные изъяты> страховые выплаты в <данные изъяты>» (т.1 л.д.56-67).

Согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость автомобиля "<данные изъяты> на дату смерти Алексеева С.Н. составляет 48390 руб. (т.1. л.д.232).

Из сообщений ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ и кредитных организаций следует, что на день смерти Алексеев С.Н. имел имущество в виде денежных средств на счетах в следующих размерах (т.1. л.д.103-105,245,т.2 л.д.1-3,5,6,8,28,29):

217,88руб. на счете № в <данные изъяты>

12,17руб. на счете № в <данные изъяты>»,

8,72руб. на счете № в <данные изъяты>

237,74руб. на счете № в <данные изъяты>

262,42руб. на счете № в <данные изъяты>

133,49руб. на счете № в <данные изъяты>

0,06руб. на счете № в <данные изъяты> всего на общую сумму 872,48руб.

Из сообщения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и материалов наследственного дела следует (т.1 л.д.158-197), что оба наследника заемщика Алексеева С.Н. в равных долях ( по ? - каждый) получили страховые выплаты в размере 14648,69руб. и 52603,89руб., всего на общую сумму 67252,58руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя составила 116515,06руб.

Наследникам Заемщика нотариусом ФИО1 предъявлена претензия АО КБ «Оренбург» от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии у Заемщика задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121159,21 руб., с которой наследники были ознакомлены (т.1 л.д.58,59).

Требования Банка до вынесения настоящего решения ответчиками не исполнено.

Учитывая, что смерть Заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарную обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; исходя из того, что общая стоимость наследственного имущества составляет 116515,06руб., а размер долга наследодателя по рассматриваемому Кредитному договору-122202,69руб., суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию долг Заемщика в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, равного 116515,06руб.

            Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на проведение экспертизы.

        Исходя из изложенного, учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований истца материального характера (95%), судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3644,05руб., понесенные при подаче иска, подлежит возмещению ответчиками частично в размере 3461,86руб., а расходы по оплате экспертизы в размере 9500руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░     ░░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░     ░░░░ «░░░░░░░░»

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 116515,06░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3461,86░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9500░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░     ░░░░ «░░░░░░░░» –░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ : 19.01.2023░.

    ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░