Решение по делу № 2-229/2016 (2-4219/2015;) от 14.09.2015

Дело № 2-229/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городское поселение Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области к ФИО2 об обязании освободить незаконно занятный земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования городское поселение Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском ФИО2 об обязании освободить незаконно занятный земельный участок с производством демонтажа строений, расположенных на нем.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в администрацию городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области обратились жители с заявлением о самовольном захвате земель общего пользования, возведении самовольно построенных строений по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.<адрес>, д. Льялово, возле домов № и № (земельные участки с кадастровыми номерами 50:0060401:0782 и 50:0060401:904). В связи с самозахватом земель общего пользования, не возможен подъезд владельцев данных домов к своим земельным участкам, что нарушает их законные права. По результатам проверки изложенных в заявлении сведений выяснилось, что самозахваченный земельный участок общей площадью 118 кв.м не предоставлялся ответчику на законных основаниях, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истом в адрес ответчика направлено предписание об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе построенных строений, которое осталось без исполнения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО4 поддержал требования, изложенные исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ЗК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Как следует из материалов дела, на земельном участке, находящемся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, городское поселение Менделеево, дер. Льялово, возле домов № и № ответчиком возведены самовольные строения.

Обращаясь с данными требованиями, истец указывает, что на каком-либо праве спорный земельный участок ответчику не предоставлялся.

Факт самовольного занятия земельного участка подтверждается предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, отправленным заказным письмом с уведомлением о вручении на котором имеется подпись ФИО2

В п.п. 7 п.?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Доказательств наличия правовых оснований занимать ответчиком земельный участок, расположенный по адресу указанному выше, в материалах дела не представлено.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу п. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими участками.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений (п. 2 ст. 62 ЗК РФ).

Согласно п. 3 ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояния при их самовольном занятии или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях за их счет.

При таких основаниях, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования городское поселение Менделеево Солнечногорского муниципального района Московской области – удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить незаконно занятый земельный участок земель общего пользования, площадью 118 кв.м, расположенный между земельными участками с кадастровыми номерами 50:0060401:0782, 50:0060401:0782 и 50:0060401:787, по адресу: Московская область, Солнечногорский район, дер. Льялово.

Обязать ФИО2 произвести демонтаж всех строений на самозахваченном земельном участке (расположенный между земельными участками с кадастровыми номерами 50:0060401:904, 50:0060401:0782 и 50:0060401:787) площадью 118 кв.м с последующим вывозом строительного мусора и благоустройства.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Байчоров Р.А.

Решение по делу № 2-229/2016 (2-4219/2015;) от 14.09.2015

2-229/2016 (2-4219/2015;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица