Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-231/2014 от 30.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего - судьи Иконниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ш.С.С.,

подсудимых Захаров, Курчатов,

защитников - адвокатов Б.Е.Н., представившей удостоверение №, А.Д.А. представившего удостоверение №

потерпевших Д.И.А., Н.М.М.,

при секретаре М.О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захаров, родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к которому избрана мера в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Курчатов, родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к которому по настоящему уголовному делу избрана мера в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Захаров и Курчатов обвиняются в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам.

В судебном заседании потерпевшими Д.И.А. и Н.М.М., а также подсудимыми Захаров и Курчатов заявлены ходатайства о прекращении в отношении Захаров и Курчатов уголовного дела за примирением сторон, мотивированные тем, что они примирились между собой, материальный и моральный вред потерпевшим полностью возмещен, потерпевшие претензий к подсудимым не имеют, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им разъяснены и понятны.

Защитники Б.Е.Н. и А.Д.А. полностью поддерживают ходатайства потерпевших и подсудимых.

Государственный обвинитель Ш.С.С. полагает необходимым удовлетворить заявленные потерпевшими и подсудимыми ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайства потерпевших Д.И.А. и Н.М.М., а также подсудимых Захаров и Курчатов о прекращении в отношении подсудимых уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, подсудимые Захаров и Курчатов ранее не судимы, они и потерпевшие примирились, потерпевшим заглажен причиненный моральный и материальный вред.

Преступления, предусмотренные п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых предъявлены обвинения Захаров и Курчатов, относятся к категории средней тяжести.

Следовательно, суд находит ходатайства, заявленные потерпевшими Д.И.А., Н.М.М., а также подсудимыми Захаров и Курчатов, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в них доводы подтверждаются материалами уголовного дела и соответствуют требованиям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Захаров, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Курчатов, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захаров и Курчатов

Вещественные доказательства:

- автомобиль «ВАЗ» 21099 гос. №, домкрат, обувь (кроссовки) переданные Захаров на хранение под расписку (т.1, л.д. 247, 191, 153), после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности;

-четыре колеса в сборе-с автошинами марки «Dunlop» размером 185*70 R14, литыми дисками и хромированными болтами в количестве 16 штук, переданные по принадлежности потерпевшему Д.И.А. под сохранную расписку (т.1, л.д. 187), после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности;

- четыре колеса в сборе с автошинами марки «Tunga» размером 185*60 R14, литыми дисками и хромированными болтами в количестве 16 штук, переданные по принадлежности потерпевшему Н.М.М. под сохранную расписку (т.1, л.д. 189), после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         Л.А. Иконникова