Решение по делу № 2-955/2020 от 26.02.2020

Дело № 2- 955 С/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2020 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., при секретаре судебного заседания Балабановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВС-Электро» к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЕК-Энерго», Тер-Оганову Карену Григорьевичу о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АВС-Электро» (далее – ООО «АВС-Электро») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЕК-Энерго» (далее – ООО «АТЕК-Энерго»), Тер-Оганову К.Г. о взыскании денежных средств на оплату товара в размере 2329955, 80 рублей и неустойки по договору поставки в размере 430937,19 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВС-Электро» и ООО «АТЕК-Энерго» был заключен договор поставки № (с отсрочкой платежа), согласно которому истец был обязан поставить и передать в собственность ООО «АТЕК-Энерго», а тот в свою очередь принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых Спецификациях, составленных на основе заявки ООО «АТЕК-Энерго», оформляемых на каждую партию товара.

Согласно п. 2.1., 2.1.2, 2.2.1 Договора оплата товара/партии товара производится в течении 30 календарных дней с момента поставке товара по цене, указанной в выставляемом Истцом счёте на каждую партию или вид товара путём зачисления денежных средств на расчётный счёт истца.

Истец свои обязанности по договору выполнил. Ответчиком не оплачен товар по следующим накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8752,48 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 926486,16 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 194088,28 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 58344,88 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1133860,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8424,00 рублей. Общая задолженность перед истцом составляет 2329955, 80 рублей.

Исполнение ответчиком ООО «АТЕК-Энерго» договорных обязательств было обеспечено Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком Тер-Огановым К.Г. к договору поставки № (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался перед взыскателем отвечать за исполнение ответчиком ООО «АТЕК-Энерго» всех обязательств по договору поставки. Договором поставки предусмотрена неустойка, размер которой составил 430937,19 рублей.

Истцом требование об уплате неустойки было предъявлено в письменной форме, также во исполнение досудебного претензионного порядка урегулирования спора истец направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензию, которая вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны не присутствовали.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает (л.д.№). Суд, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Ответчикам ООО «АТЕК-Энерго» и Тер-Оганову К.Г. на юридический адрес (л.д.№) и по месту регистрации физического лица (л.д.№) судом были направлены судебные извещения, которые были возвращены за истечением срока их хранения (л.д.№).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчики извещались надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребили своими правами, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (статья 314 Гражданского кодекса РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВС-Электро» и ООО «АТЕК-Энерго» был заключен договор поставки № (с отсрочкой платежа), согласно которому истец был обязан поставить и передать в собственность ООО «АТЕК-Энерго», а тот в свою очередь принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых Спецификациях, составленных на основе заявки ООО «АТЕК-Энерго», оформляемых на каждую партию товара (л.д.№).

В соответствии с условиями договора оплата товара/партии товара производится в течении 30 календарных дней с момента поставке товара по цене, указанной в выставляемом Поставщиком (истцом) счёте на каждую партию или вид товара путём зачисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика (истца) (п. 2.1., 2.1.2, 2.2.1 Договора).

Истцом был поставлен товар, в том числе по накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8752,48 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 926486,16 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 194088,28 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 58344,88 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1133860,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8424,00 рублей.

Исполнение обязательств истцом подтверждается представленными в материалах дела копиями вышеуказанных накладных, доверенностей и счетов-фактуры, с отметками о приёме товара ООО «АТЕК-Энерго» (л.д.№). Каких-либо замечаний по исполнению договора со стороны ООО «АТЕК-Энерго» данные документы не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «АВС-Электро» Тер-Огановым К.Г. был заключен Договор поручительства к договору поставки № (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «АТЕК-Энерго» по договору поставки № (с отсрочкой платежа) (л.д.№).

Согласно пункта 2.1. договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение договора поставки № (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «АВС-Электро» и ООО «АТЕК-Энерго» (л.д.№).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договор поставки (п.2.1.1 и 2.2.2) предусматривают неустойку за просрочку оплаты товара.

В случае неисполнения Покупателем своих обязанностей по договору поставки перед Поставщиком Поручитель обязуется возместить помимо основного долга также неустойку за просрочку исполнения обязательств, предусмотренную договором поставки (п. 2.1.1. Договора поручительства).

Согласно п. 5.1 Договора поставки № (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения покупателем срока оплаты товара по договору Поставщик вправе требовать от Покупателя оплатить неустойку в следующем порядке и размерах: при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) – в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки; при просрочке от 90 дней до 190 дней (включительно) – в размере 0,2 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки; при просрочке от 180 дней и выше – в размере 0,5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки. В случае наличия задолженности по оплате поставленного товара по нескольким товарным накладным в разные периоды времени, Поставщиком устанавливается единый размер неустойки для всех товарных накладных, исходя из количества дней просрочки платежа по первой неоплаченной товарной накладной. Требование об уплате неустойки должно быть предъявлено в письменной форме (л.д.№).

Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии Исх №-юр от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность по договору поставки в размере 2329955, 80 рублей и неустойки по договору поставки (л.д.№).

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору поставки № (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ и Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в заявленной истцом сумме и с соблюдением сроков, указанных в Договоре поставки, представлено не было, в связи с чем, суд, проверив расчёт истца по сумме основного долга (л.д.№.) и неустойки (л.д.№) и сочтя его арифметически верным, считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства на оплату товара в размере 2329955, 80 рублей и неустойки по договору поставки в размере 430937,19 рублей.

Поскольку общая сумма, взыскиваемая судом составляет 2760892,99 рубля, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в размере 22 004 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АВС-Электро» к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЕК-Энерго», Тер-Оганову Карену Григорьевичу о взыскании денежных средств на оплату товара и неустойки по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АТЕК-Энерго», Тер-Оганова Карена Григорьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВС-Электро» задолженность по договору поставки в размере 2329955, 80 рублей, неустойки по договору поставки 430937,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 22004 рубля, а всего взыскать 2782896 рублей 99 копеек (два миллиона семьсот восемьдесят две тысячи восемьсот девяносто шесть рублей 99 копеек)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области А.А. Усанова