Решение по делу № 2-3131/2023 от 16.01.2023

2-3131/2023

УИД 24RS0№-57

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 г.                                                                                     <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.

при ведении протокола секретарем ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился к Администрации <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений с иском о восстановлении срока для принятия наследства, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, после ее смерти открылось наследство, состоящего из недвижимого имущества, наследственное дело открыто у нотариуса ФИО11, которому присвоен №. Наследниками первой очереди являются: ФИО2 (сын), ФИО9 (сын), ФИО10 (супруг), ФИО1 (мать). В течение установленного срока в наследство ФИО5 вступили: ФИО2, ФИО9, ФИО10, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело ФИО5 не закрыто, в связи с тем, что не вся наследственная масса распределена. Не вступив в наследственные права, до открытия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Полагая, что за ФИО1 не зарегистрировано прав на недвижимое имущество, отсутствовали иные вещные права, не было открыто счетов в банках, наследственное дело не открывалось, соответственно в течение установленного законом срока никто из наследников первой очереди наследство не принял. ФИО2 совершил действия по фактическому принятию наследства, несет бремя по содержанию данного имущества, оплачивает коммунальные платежи, налоги и несет другие расходы.    Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно, обеспечил явку своего представителя ФИО6 (полномочия проверены), которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец не знал, что есть не распределенные доли наследства, мать не успела вступить в наследство после смерти дочери, на данный момент в наследство вступают два внука.

Ответчик Администрации <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Ранее от представителя ДМИиЗО администрации <адрес> ФИО7 (полномочия проверены) поступил отзыв, согласно которого они полагают, что истец должен доказать наличие прав у наследодателя на дату смерти, подтвердить отсутствие прав иных наследников в наследственном деле на спорные объекты, а также факт того, что истец является добросовестным наследником первой очереди. Также полагают, что Департамент является ненадлежащим ответчиком, так как собственником муниципального имущества является муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес>. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав доводы стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После ее смерти открылось наследство, которому присвоен №.

Как следует из материалов дела в наследство ФИО5 вступили наследники первой очереди: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО2 унаследовал имущество, состоящее из:

1/8 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> набережная, <адрес>;

1/12 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

1/8 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Г, <адрес>;

1/4 доли нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «Ц6-2», бокс 25;

1/4 доли земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №;

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО9 унаследовал имущество, состоящее из:

1/8 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> набережная, <адрес>;

1/12 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

1/8 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Г, <адрес>;

1/4 доли нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «Ц6-2», бокс 25;

1/4 доли земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №;

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО10 унаследовал имущество, состоящее из:

1/8 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> набережная, <адрес>;

1/12 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

1/8 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Г, <адрес>;

1/4 доли нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «Ц6-2», бокс 25;

1/4 доли земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №.

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО8 не вступила в наследственные права, после ее смерти остались нераспределенные доли в наследстве, состоящие из:

1/8 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> набережная, <адрес>, стоимостью 543 071,80 руб.;

1/12 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимостью 287 436,25 руб.;

1/8 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Г, <адрес>, стоимостью 667 950,60 руб.;

1/4 доли нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, потребительский кооператив «Ц6-2», бокс 25, стоимостью 210 647,86 руб.;

1/4 доли земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>, кадастровый №.

Согласно сведениям с официального сайта нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось.

Как следует из материалов дела, ФИО2 фактически осуществил действия по принятию наследства, выразившиеся в том, что с 2017 г. он совместно с семьей фактически проживает по адресу: <адрес>, несет бремя по его содержанию и оплате коммунальных услуг. Кроме того, ФИО2 и ФИО9 фактически приняли наследство в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бокс №, осуществляют там хранение вещей, оплачивают членские взносы.

Положениями ст. 1142, 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследниками второй очереди являются по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, при этом, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, как это следует из п. 1 ст. 1156 ГК РФ, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Судом установлено, что ФИО1 умерла до истечения срока для принятия наследства.

Из пояснений истца следует, что он полагал, что за ФИО1 не зарегистрировано прав на недвижимое имущество, а также отсутствовали иные вещные права, отсутствовали счета в банках, поэтому за открытием наследства истец не обращался.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно положениям п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценивая приведенные истцом доводы о причинах пропуска срока для принятия наследства, суд пришел к выводу об их уважительном характере, при этом суд учитывает, что совокупность представленных по делу доказательств подтверждает направленность воли истца на принятие наследства, совершение действий, связанных с оформлением необходимых документов для принятия наследства, а именно обращение в суд с настоящими требованиями, в разумный срок, после получения соответствующей информации и до истечении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При изложенном, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Администрации <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             И.Г. Балюта

        Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023г.