Решение от 22.06.2015 по делу № 2-1426/2015 от 24.12.2014

Дело № 2-1426/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года                          город Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Самойловой т.Г.

при секретаре                 Меграбян Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» к индивидуальному предпринимателю и гражданину Российской Федерации Гасникову М.И., Гасникову М.И., Гасниковой М.И., Гасниковой М.И., обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Миг», обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Миг», обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Коммерсант Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Коммерсант Плюс» о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Петрокоммерц» (далее по тексту - ОАО КБ «Петрокоммерц» или Банк) обратилось в суд с иском к Гасникову М.И., так же как и индивидуальному предпринимателю, Гасникову И.В., Гасниковой Е.В., Гасниковой Т.Ш., ООО ПК «Миг», ООО ПКФ «Миг», ООО ПКФ «Коммерсант Плюс», ООО ПК «Коммерсант Плюс», в котором с учетом окончательно сформулированных исковых требований просить расторгнуть кредитные договоры <данные изъяты> от <данные изъяты> года, <данные изъяты> от <данные изъяты> года и <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заемщиком по которым является ИП Гасников М.И., взыскать задолженность по указанным кредитным договорам с перечисленных ответчиков в солидарном порядке и обратить взыскание на залоговое имущество путем реализации на публичных торгах по залоговой его стоимости, а также компенсировать расходы по уплате государственной пошлины (т. 3 л.д. 183-186).

Размер задолженности по кредитным договорам следующий:

- по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> года по состоянию на <данные изъяты> года задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты по кредиту – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>.;

- по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года по состоянию на <данные изъяты> года задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты по кредиту – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>

- по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года по состоянию на <данные изъяты> года задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты по кредиту – <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>.

Залоговое имущество по кредитному договору <данные изъяты> года:

1) нежилое помещение <данные изъяты> (ремонтный бокс с закрытой стоянкой), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты> кадастровый/условный номер <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.,

2) автомобиль-фургон <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.

Залоговое имущество по кредитному договору <данные изъяты> года: гидравлический листогибочный пресс с <данные изъяты> и гидравлические гильотинные ножницы фирмы <данные изъяты> залоговая стоимость которых установлена в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований Банк указал, что между ОАО КБ «Петрокоммерц» и ИП Гасниковым М.И. заключены кредитные договора: 1<данные изъяты> года на цели пополнения оборотных средств для осуществления обычной хозяйственной деятельности в форме кредитной линии с установленным лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> руб., на срок до <данные изъяты> года включительно, под <данные изъяты>% годовых - стандартный размер процентов за пользование кредитом, либо <данные изъяты>% годовых – при условии подключения опции «Твой выбор»; 2) <данные изъяты> года на цели пополнения оборотных средств для осуществления обычной хозяйственной деятельности в форме кредитной линии с установленным лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> руб., на срок до <данные изъяты> года включительно, под <данные изъяты>% годовых - стандартный размер процентов за пользование кредитом, либо 13,5% годовых – при условии подключения опции «Твой выбор»; 3) <данные изъяты> года на цели пополнения оборотных средств для осуществления обычной хозяйственной деятельности в форме кредитной линии с установленным лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> руб., на срок до <данные изъяты> года включительно, под <данные изъяты>% годовых - стандартный размер процентов за пользование кредитом, либо <данные изъяты>% годовых – при условии подключения опции «Твой выбор».

В целях обеспечения обязательств заемщика ИП Гасникова М.И. по указанным кредитным договорам ОАО КБ «Петрокоммерц» были заключены договоры о залоге и договоры поручительства. Заемщиком ИП Гасниковым М.И. обязательства по возврату кредитов не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Направленные в адрес заемщика и поручителей уведомления с требованием о досрочном погашении кредита и процентов за пользование кредитом в добровольном порядке не исполнены, заемщик продолжает нарушать принятые на себя обязательства. Помимо взыскания образовавшейся задолженности путем обращения ее на залоговое имущество Банк просит также расторгнуть перечисленные кредитные договоры, ссылаясь на существенное нарушение условий кредитного договора.

Представитель истца ОАО КБ «Петрокоммерц» по доверенности Отченаш Н.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении окончательно сформулированных исковых требованиях по изложенным в текстах исковых заявлений основаниям.

Ответчики: ИП Гасников М.И., Гасников И.В., Гасникова Е.В., Гасникова Т.Ш., ООО ПК «Миг», ООО ПКФ «Миг», ООО ПКФ «Коммерсант Плюс», ООО ПК «Коммерсант Плюс» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В интересах ответчика ИП Гасникова М.И. его представителем представлены письменные возражения на исковое заявление ОАО КБ «Петрокоммерц», содержащие просьбу о снижении пени по каждому кредитному договору (т. 3 л.д. 122-129).

Представитель 3-го лица ЗАО «Банк Интеза» по доверенности Крушина М.А. в судебном заседании высказала согласие с заявленными ОАО КБ «Петрокоммерц» исковыми требованиями. Пояснила, что между ЗАО «Банк Интеза» и ИП Гасников М.И. был также заключен <данные изъяты> года помимо кредитного договора и договор залога в отношении автомобиля-фургона <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также гидравлического листогибочного пресса с ЧПУ фирма <данные изъяты> и гидравлических гильотинных ножниц фирмы «<данные изъяты> на которые обращено взыскание вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Челябинска от <данные изъяты> года.

Представитель 3-го лица Банк ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Малышев В.А. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленного ОАО КБ «Петрокоммерц» иска, указав, что между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ИП Гасников М.И. был также заключен <данные изъяты> года помимо кредитного договора и договор залога в отношении гидравлического листогибочного пресса с ЧПУ фирма «<данные изъяты>» и гидравлических гильотинных ножниц фирмы «<данные изъяты>», на которые обращено взыскание вступившим в законную силу решением Копейского городского суда Челябинской области от <данные изъяты> года.

3-и лица: Стаханов Н.С., ООО «Яркий мир» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В материалы дела 3-им лицом Стахановым Н.С. представлены письменные возражения на исковое заявление ОАО КБ «Петрокоммерц» в части обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль-фургон <данные изъяты>, <данные изъяты>; гидравлический листогибочный пресс с ЧПУ фирма «<данные изъяты>» и гидравлические гильотинные ножницы фирмы «<данные изъяты> (т. 3 л.д. 131-132).

Судом с согласия представителя истца ОАО КБ «Петрокоммерц» определен заочный порядок рассмотрения дела.

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, между ОАО КБ «Петрокоммерц» и ИП Гасниковым М.И. заключены следующие кредитные договора.

1) <данные изъяты> от <данные изъяты> года на цели пополнения оборотных средств для осуществления обычной хозяйственной деятельности в форме кредитной линии с установленным лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> руб., на срок до <данные изъяты> года включительно, под <данные изъяты>% годовых - стандартный размер процентов за пользование кредитом, либо <данные изъяты>% годовых – при условии подключения опции «Твой выбор».

Банк выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику Транш в сумме 6112000 руб. на расчетный счет <данные изъяты> в ФКБ «Петрокоммерц» в г. Челябинск, что подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> (т. 1 л.д. 35), платежными поручениями №<данные изъяты>. (т. 1 л.д. 37, 38) и выпиской по счету Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору <данные изъяты> ОАО КБ «Петрокоммерц» заключены договора поручительства:

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с Гасниковой Еленой Вячеславовной (т. 1 л.д. 190-199),

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с Гасниковым Иваном Васильевичем (т. 1 л.д. 200-209),

- №<данные изъяты> от <данные изъяты> с Гасниковой Танзилей Шайхутддиновной (т. 1 л.д. 210-219),

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с ООО ПК «Миг» (т.1 л.д. 220-229),

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с ООО ПКФ «Коммерсант Плюс» (т.1 л.д. 230-239),

- № <данные изъяты> от <данные изъяты> с ООО ПКФ «Миг» (т.1 л.д. 240-248).

2) <данные изъяты> от <данные изъяты> на цели пополнения оборотных средств для осуществления обычной хозяйственной деятельности в форме кредитной линии с установленным лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> руб., на срок до <данные изъяты> года включительно под <данные изъяты>% годовых - стандартный размер процентов за пользование кредитом, либо <данные изъяты>% годовых – при условии подключения опции «Твой выбор».

Банк выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику Транш в сумме <данные изъяты> руб. на расчетный счет <данные изъяты> в ФКБ «Петрокоммерц» в г. Челябинск, что подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 41), платежным поручением <данные изъяты> (т.1 л.д. 43) и выпиской по счету Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору <данные изъяты> ОАО КБ «Петрокоммерц» заключены договора поручительства:

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с ООО ПК «Миг» (т. 2 л.д. 72-81),

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с ООО ПКФ «Коммерсант Плюс» (т. 2 л.д. 82-91),

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с Гасниковой М.И. (т. 2 л.д. 92-101),

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с Гасниковой М.И. ( т. 2 л.д. 102-111),

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с Гасниковым М.И. (т. 2 л.д. 117-126),

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с ООО ПКФ «Миг» (т. 2 л.д. 127-136),

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с ООО ПК «Коммерсант Плюс» (т. 2 л.д.137-146).

3) <данные изъяты> от <данные изъяты> на цели пополнения оборотных средств для осуществления обычной хозяйственной деятельности в форме кредитной линии с установленным лимитом выдачи в сумме <данные изъяты> руб., на срок до <данные изъяты> года включительно под <данные изъяты>% годовых - стандартный размер процентов за пользование кредитом, либо <данные изъяты>% годовых – при условии подключения опции «Твой выбор».

Банк выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику Транш в сумме <данные изъяты> руб. на расчетный счет <данные изъяты> в ФКБ «Петрокоммерц» в г. Челябинск, что подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты> (т. 1 л.д. 27), платежным поручением <данные изъяты> (т. 1 л.д. 29) и выпиской по счету Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору №<данные изъяты> ОАО КБ «Петрокоммерц» заключены договора поручительства:

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с Гасниковой М.И. (т. 1 л.д. 77-86),

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с Гасниковым М.И. (т. 1 л.д. 92-101),

- <данные изъяты> от <данные изъяты>. с ООО ПК «Миг» (т. 1 л.д. 108-117),

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с ООО ПКФ «Коммерсант Плюс» (т. 1 л.д. 129-138),

    - №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с ООО ПК «Коммерсант Плюс» (т. 1 л.д. 149-158),

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. с ООО ПКФ «Миг» ( т. 1 л.д. 159-168).

Согласно пункту 2.1 Кредитных договоров кредитная линия предоставляется денежными средствами на банковский счет Заемщика несколькими суммами (Траншами), причем общая сумма предоставленных средств не может превышать Лимита выдачи, установленного Кредитным договором.

Датой предоставления Транша является дата отражения суммы Транша на ссудном счете, перечисленной Кредитором на банковский счет Заемщика в соответствии с п. 1.2 Кредитного договора.

Судом установлено, что в период пользования кредитной линией погашение задолженности и уплата процентов Заемщиком осуществлялись с нарушением условий Кредитных договоров.

В соответствии с п. 9.1 Кредитных договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по Кредитному договору.

На основании п. 9.1 Кредитных договоров при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой, в которую истекает срок погашения Срочной Задолженности по Основному долгу, по дату фактического погашения Просроченной задолженности по кредиту включительно) Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.2 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором <данные изъяты>, Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан заплатить пени в размере два процента годовых от остатка ссудной задолженности за каждый календарный день неисполнения условий, предусмотренных п.п. 6.4-6.6, п.п. 6.9, 6.10 Кредитного Договора.

Таким образом, в связи с неисполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов по каждому из кредитных договоров образовалась задолженность, что подтверждено расчетами истца, выписками по лицевому счету Заемщика и не оспаривалось ответчиком ИП Гасниковым М.И.

Поскольку Заемщиком направленное Банком уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств от <данные изъяты> г. с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам выполнено не было, ОАО КБ «Петрокоммерц» направил аналогичные требования в адрес поручителей, которые также оставлены без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитным договорам:

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. по состоянию <данные изъяты>. составила <данные изъяты>., в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты по кредиту – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>.;

- №<данные изъяты> от <данные изъяты>. по состоянию на <данные изъяты>. составила <данные изъяты>., в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты по кредиту – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>.;

- №<данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>., в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты по кредиту – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>

Проверяя обоснованность предоставленного расчета, суд с ним соглашается, находит его верным, соответствующим ст. 319 ГК РФ.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

Поскольку образовавшая по кредитным договорам задолженность до настоящего времени не погашена, требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам не выполнены, то у суда имеются основания для расторжения перечисленных кредитных договоров и досрочного взыскания с заемщика и его поручителей задолженности по кредиту, процентам и пени.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. №6/8).

Предоставленное законом суду право снижать размер неустойки позволяет избежать возможного злоупотребления со стороны кредитора правом произвольного определения размера неустойки, а также дает возможность реализовать требование ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Положения ст. 333 ГК РФ помогают установить баланс между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения гражданских прав кредитора.

Решая вопрос о взыскании пени по просроченным основным долгам и по просроченным процентам, принимая во внимание, что гражданское законодательство рассматривает неустойку как способ защиты гражданских прав, способ обеспечения исполнения обязательств, меру ответственности за нарушение обязательств (ст.ст. 12, 330, 394 ГК РФ), суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов.

Предъявленный ко взысканию размер неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательства, а в материалах дела отсутствуют сведения о наступивших для истца отрицательных последствиях в результате нарушения ответчиками обязательства.

Суд считает необходимым уменьшить: по договору <данные изъяты> года пени на просроченную задолженность по кредиту с <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам с <данные изъяты> руб.;

- по договору №<данные изъяты> года пени на просроченную задолженность по кредиту с <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам с <данные изъяты> руб.;

- по договору №<данные изъяты> года пени на просроченную задолженность по кредиту с <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам с <данные изъяты> руб.

Таким образом, подлежащая взысканию в пользу Банка задолженность по состоянию на <данные изъяты>. составит:

- по кредитному договору <данные изъяты>. сумму <данные изъяты> в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты по кредиту – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>, пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.;

- по кредитному договору <данные изъяты>. сумму <данные изъяты>., в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты по кредиту – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>

- по кредитному договору <данные изъяты>. сумму <данные изъяты>., в том числе: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты> просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты по кредиту – <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты>.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ч.1 ст. 363 ГК РФ).

Поскольку заемщиком ИП Гасниковым М.И. нарушены принятые на себя обязательства по кредитным договорам, имеется просроченная задолженность, поручители несут солидарную ответственность перед Банком за возврат кредита, уплату процентов, неустойки, согласно п. 3.1 договоров поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что солидарно с соответствующих ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам, установленная судом ко взысканию.

Согласно п. 2.12 кредитного договора <данные изъяты> исполнение обязательств по настоящему договору обеспечивается залогом следующего имущества: гидравлический листогибочный пресс с ЧПУ фирмы <данные изъяты>», модель <данные изъяты> г.в., серийный номер <данные изъяты>; гидравлические гильотинные ножницы фирмы <данные изъяты>», модель <данные изъяты> г.в., серийный номер <данные изъяты> (договор залога <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 66-76).

Согласно п. 2.14 кредитного договора <данные изъяты> исполнение обязательств по настоящему договору обеспечивается залогом следующего имущества:

- нежилое помещение <данные изъяты> (ремонтный бокс с закрытой стоянкой), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты> (договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) <данные изъяты> от <данные изъяты>.) - т. 2 л.д. 49-59,

- автомобиль-фургон <данные изъяты> (договор залога <данные изъяты>.) - т. 2 л.д. 60-70.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства по кредитным договорам, обеспеченным залогом, заемщиком надлежащим образом не исполняются, истец на основании ст. 348 ГК РФ вправе требовать обращения взыскания на предметы залога.

Также необходимо установить способ реализации предметов залога путем продажи с публичных торгов с установлением их начальной продажной цены, определенной условиями кредитных договоров <данные изъяты>

1) нежилое помещение <данные изъяты> (ремонтный бокс с закрытой стоянкой), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, с начальной продажной стоимости имущества в размере <данные изъяты> руб.,

2) автомобиль-фургон <данные изъяты>, с начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.,

3) гидравлический листогибочный пресс с ЧПУ фирма <данные изъяты>», гидравлические гильотинные ножницы фирмы «<данные изъяты>», с начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Указанные размеры стоимости заложенных предметов ответчиками не оспаривались.

При этом, суд обращает внимание, что решением Копейского городского суда Челябинской области от <данные изъяты> года обращено взыскание в пользу ВТБ 24 (ЗАО) на гидравлический листогибочный пресс с ЧПУ фирма «<данные изъяты>» и гидравлические гильотинные ножницы фирмы «<данные изъяты>», являющиеся предметами залога в обеспечение кредитного соглашения <данные изъяты> года, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и ИП Гасниковым М.И.

В связи с чем, требования ОАО КБ «Петрокоммерц» как залогодержателя подлежат удовлетворению из стоимости заложенного имущества: гидравлического листогибочного пресса с ЧПУ фирма «<данные изъяты> и гидравлических гильотинных ножниц фирмы <данные изъяты> с соблюдением преимущественного права Банка ВТБ 24 (ЗАО) на данное имущество.

Кроме того, 3-им лицом Стахановым Н.С. представлены договоры займа денежных средств, заключенные им с Гасниковым М.И. <данные изъяты> года (т. 3 л.д. 111) и <данные изъяты> года (т. 3 л.д. 116), в обеспечение исполнения обязательств по которым в залог были оформлены соответственно автомобиль-фургон <данные изъяты> (т. 3 л.д. 114), а также гидравлический листогибочный пресс с ЧПУ фирма «<данные изъяты>» и гидравлические гильотинные ножницы фирмы «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 118).

Вместе с тем, наличие предыдущего залогодателя в лице Стаханова Н.С. на существо правоотношений между Гасниковым М.И. и ОАО КБ «Петрокоммерц» не влияет, поскольку Стаханов Н.С. не лишен возможности защиты своих имущественных прав, а факт обращения взыскания на заложенное имущество по договору последующего залога не влечет прекращение предшествующего залога.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено платежным поручением <данные изъяты> года (т. 1 л.д. 2).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины в уплаченном истцом размере, то есть в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ «░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░:

№<░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░-░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>