Решение по делу № 1-504/2019 от 08.05.2019

Дело № 1-504/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года                             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ДЖАЛАВЯНА М.В.,

адвоката ДРОЖЖИНА Е.А., представившего ордер № от 24.05.2019г,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рябцева С.С., <данные изъяты> не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рябцев С.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.03.2018 в период с 14 час. 45 мин. до 18 час. 20 мин., незаконно сбыл ФИО10, через ФИО9, путем продажи за 1500 рублей растительную массу <данные изъяты>, содержащую наркотически активный компонент – <данные изъяты> и являющуюся наркотическим средством, <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО10, действовавший на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», 05.03.2018 в 15 часов 10 минут, находясь около здания Шахтинского регионального техникума топлива и энергетики им. академика ФИО11, расположенного по адресу: <адрес>, встретился с ФИО9, который был осведомлен о преступной деятельности Рябцева С.С., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и который не располагал сведениями о том, что ФИО10 действует на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Далее ФИО9, действуя в интересах и по просьбе приобретателя вышеуказанного наркотического средства - ФИО10, получил от последнего денежные средства в размере 1500 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства, после чего ФИО9, по мобильному телефону FLY, принадлежащему ФИО10, неоднократно связывался с Рябцевым С.С., и в телефонных разговорах с последним сообщил о желании приобрести вышеуказанное наркотическое средство и договорился встретиться с Рябцевым С.С. на перекрестке улиц <адрес>, где Рябцев С.С. должен был передать ФИО9 вышеуказанное наркотическое средство.

После чего ФИО9, вместе с ФИО10 в вышеуказанный период времени прибыли к зданию магазина «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО10, остался около здания вышеуказанного магазина, а ФИО9, прибыл на перекресток улиц <адрес>, где встретился с Рябцевым С.С. После чего, Рябцев С.С. осуществляя свой преступный умысел, 05.03.2018, не позднее 18 часов 20 минут, не располагая сведениями о том, что ФИО9 действовал в интересах приобретателя наркотического средства - ФИО10, незаконно сбыл ФИО9, путем продажи за 1500 рублей, наркотическое средство, <данные изъяты> Далее ФИО9, не имея умысла на сбыт наркотических средств и выполняя ранее оговоренную просьбу ФИО10 на приобретение наркотического средства, то есть, действуя в интересах приобретателя наркотического средства, передал находящемуся около здания вышеуказанного магазина ФИО10 вышеуказанное наркотическое средство.

После чего, ФИО10 05.03.2018 в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении кабинета № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> добровольно выдал сотрудникам ОКОН УМВД России по <адрес>, приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство.

Таким образом, Рябцев С.С. своими преступными действиями в вышеуказанное время незаконно сбыл ФИО10 через ФИО9, который не имел умысла на сбыт наркотических средств и действовал в интересах ФИО10, как приобретателя, растительную массу <данные изъяты>, содержащую наркотически активный компонент – <данные изъяты> и являющуюся наркотическим средством, <данные изъяты> которая не является значительным, крупным или особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рябцев С.С. виновным себя не признал и пояснил, что 05.03.2018г с ФИО9 он не встречался, так как договорился с ФИО20 помочь сделать ступени. К ФИО20 он приехал около 18.00 часов и около 19.00 часов уехал домой. Возможно ФИО9 и звонил ему в этот день. 21.03.2018г. он находился на работе, ему позвонил ФИО9 и предложил приобрести наркотическое средство <данные изъяты>. Он приехал на остановку «<данные изъяты>», где его ждал ФИО9 и приобрел у того <данные изъяты> за 500 рублей. Он вернулся домой, спрятал сверток с <данные изъяты> в диване и пошел в магазин за продуктами, где его задержали сотрудники полиции. В последующем сотрудники полиции отвезли его в отдел полиции, где произвели личный досмотр. Потом на 7 суток поместили его в ИВС за отказ от медицинского освидетельствования. Спустя 7 суток его забрали и отвезли в отдел на <адрес>, по дороге сотрудники полиции сказали, чтобы он дал признательные показания и тогда ему будет избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, что он и сделал при допросе в качестве подозреваемого.

    Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Рябцева С.С.. Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями Рябцева С.С. от 28.03.2018, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что наркотическое средство марихуана он приобретает у своего знакомого по имени ФИО5, на протяжении 8 месяцев. 05.03.2018 года около 15.00 часов ему позвонил его знакомый ФИО9 и попросил продать наркотическое средство <данные изъяты> На что он дал согласие и сказал ФИО9, чтобы тот перезвонил ему позже. Когда ФИО9 перезвонил ему около 17.00 часов, то он сказал тому, чтобы подъехал к нему домой на <адрес>, так как ФИО9 знал, где он проживает. Когда они встретились, ФИО9 передал ему 1500 рублей, а он передал ФИО9 два свертка с <данные изъяты>, после чего они разошлись в разные стороны. 21.05.2018 года около 18 часов 00 минут он находился возле своего дома по <адрес>, где его остановили сотрудники полиции и доставили в УМВД РФ по <адрес>, где провели личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъяты сотовый телефон в черном корпусе, деньги в сумме 800 рублей, достоинством 500 рублей одна купюра, две купюры достоинством по 100 рублей и две купюры достоинством по 50 рублей (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО10 от 08.10.2018, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ о том, что он дал добровольное согласие выступить в роли покупателя наркотических средств при проведении «проверочной закупки». 05.03.2018 года он созвонился и встретился с ФИО9 около <данные изъяты>. Он передал ФИО9 ранее врученные ему сотрудниками полиции деньги в сумме 1500 рублей для покупки наркотического средства <данные изъяты> и договорились встретиться в 17.00 час. на этом же месте. Примерно в 16 часов 44 мин. ему на телефон пришло смс-сообщение с номера Бурдыленко с просьбой перезвонить. Когда он перезвонил, то ФИО9 сказал ему, что бы он приехал на пересечение <адрес>. В 17 часов 10 минут он встретился с ФИО9, который попросил у него телефон и с его телефона кому-то позвонил, после чего на маршрутном такси поехали на <адрес>. На пересечении <адрес> они вышли из маршрутного такси и ФИО9 опять кому-то позвонил с его телефона. После чего сказал ждать его возле магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес> а сам пошел по <адрес>. В 17 час. 50 мин. Бурдыленко вернулся и передал ему бумажный сверток, пояснив, что в нем находится наркотическое средство марихуана, которое он в дальнейшем выдал сотрудникам полиции (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в судебном заседании о том, что ранее он был знаком с подсудимым, у которого он неоднократно приобретал наркотическое средство. О том, что у Рябцева С.С. можно приобрести наркотическое средство, он узнал от знакомого. В марте 2018г. ему позвонил ФИО10, с целью, чтобы он помог тому приобрести <данные изъяты> Они связались с ФИО10 и встретились около <данные изъяты>. Он позвонил Рябцеву с телефона ФИО10 и договорились о встрече на <адрес>. Потом они поехали на <адрес>, доехали до «<данные изъяты>», на пересечении <адрес> он встретился с подсудимым и передал тому деньги, а Рябцев передал ему наркотическое средство <данные изъяты> Он ходил сам, ФИО10 его ждал в 300 м на пересечении <адрес> были одна достоинством 1000 рублей, и 500 рублей. Наркотическое средство он отдал ФИО10, после чего они разошлись ( <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными им в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что 05.03.2019 сотрудники полиции попросили его принять участие в контрольной закупке в качестве понятого, он согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого были досмотрены водитель и «закупщик» ФИО10. Затем были отксерокопированы и вручены ФИО10 деньги в размере 1500 рублей. «Закупщик» созвонился с парнем по имени <данные изъяты>, после чего около 17.00 час. все проехали на пересечение <адрес>, где ФИО10 встретился с <данные изъяты>, которые потом сели в маршрутку и поехали на <адрес> на остановку возле магазина. Затем ФИ10 ушел с <данные изъяты>, а они стояли возле машины на противоположной стороне. ФИ10 остался около магазина «<данные изъяты>», а <данные изъяты> прошел дальше. Через некоторое время <данные изъяты> подошел к ФИО10 и что-то передал, после чего ФИО10 вернулся и показал сверток, где находилось вещество растительного происхождения, пояснив, что данное вещество купил у <данные изъяты>. После этого все проехали в УВД г<адрес>, где провели личный досмотр ФИО10, в ходе которого последний выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО13 от 22.03.2018, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 05.03.2018 года он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» по выявлению факта сбыта наркотических средств мужчиной по имени <данные изъяты>. В ходе проверочной закупки, в районе магазина «продукты» по адресу <адрес> ФИО10 приобрел наркотическое средство у неизвестного мужчины. После чего в автомобиле ФИО10 показал сверток из бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения, при этом ФИО10 пояснил, что купил данное вещество у парня по имени <данные изъяты> как наркотическое средство <данные изъяты> После чего все участвующие лица, вернулись к зданию УМВД РФ по <адрес>, где в одном из кабинетов УМВД РФ по <адрес> был проведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого ФИО10 добровольно выдал находящийся у него в руках бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Позже 21.03.2018 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В вечернее время, в здании УМВД России по <адрес> сотрудником полиции им был представлен ранее незнакомый гражданин, который представился как Рябцев С.С.. Затем сотрудником полиции Рябцеву С.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Рябцев С.С. добровольно отказался, после чего в отношении Рябцева С.С. был составлен административный материал. Также в его присутствии и присутствии второго понятого у Рябцева С.С. был проведен личный досмотр, в ходе которого у последнего был изъят мобильный телефон и денежные средства в размере 800 рублей, одной купюрой 500 рублей, две купюры достоинством 100 рублей и две купюры достоинством в 50 рублей. (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО14, данными им в судебном заседании о том, что в отдел поступила информация о том, что неизвестное лицо занимается сбытом наркотического вещества <данные изъяты> было принято решение о проведении ОРМ. 05.03.2018г. неизвестное лицо сбыло наркотическое вещество «марихуана», данное вещество было отправлено на исследование, которое добровольно выдал «закупщик». В дальнейшем, когда пришло подтверждение, что это наркотическое вещество, материал был передан для возбуждения уголовного дела. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что сбытом «марихуаны» занимается Рябцев, которого задержали. Рябцев находился в состоянии опьянения, подсудимому предложили пройти медицинское освидетельствование, но тот отказался, пояснив, что ранее курил «марихуану», о чем был составлен соответствующий протокол. Потом Рябцева доставили в ОП № УМВД <адрес>, где в ходе личного досмотра у Рябцева 21.03.2018г. обнаружили и изъяли денежные средства, которые участвовали в ОРМ и мобильный телефон ( <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными им в судебном заседании о том, что он принимал участие в качестве водителя по данному уголовному делу. В ОКОН УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что парень по имени <данные изъяты> продает наркотическое средство <данные изъяты> были подготовлены все необходимые документы для проведения ОРМ, проведены личные досмотры, вручены денежные средства, в качестве «закупщика» выступал ФИО10. ФИО10, перед тем, как ехать за наркотическим средством, позвонил парню по имени Влад, после чего встретился с ним на пересечении <адрес> возле «<данные изъяты>», где передал тому денежные средства в размере 1500 рублей,. Спустя некоторое время, они приехали в отдел, где были повторно произведены личные досмотры закупщика, его и автомобиля. В последующем около 17-00 часов, они выдвинулись на <адрес> на указанное место. Возле торгового павильона <данные изъяты> оставил ФИО10 и пошел вниз по улице, а когда вернулся, то передал ФИО10 наркотическое средство. Со слов <данные изъяты>, как позже было установлено - это ФИО9 наркотическое средство продал ему ФИО24. В ходе последующих проведенных ОРМ был задержан ФИО24 ( т.2 л.д.215);

- показаниями свидетеля ФИО16, данными ею в судебном заседании и оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час. она встретилась со своим парнем Бурдыленко Владиславом на <адрес> г. ФИО4. ФИО9 попросил ее подождать, а сам пошел встретиться с ФИО24, который ждал того в районе пересечения улиц <адрес>. Ей было видно их, они стояли недалеко, ФИО24 передал ФИО9 сверток, а ФИО9 передал подсудимому деньги. Они общались примерно 15 минут. После чего ФИО9 прошел к магазину «Продукты», расположенному на пересечении <адрес> и передал сверток незнакомому мужчине (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО17 от 17.11.2018, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что Рябцева С. он знает с детства, между ними приятельские отношения. Последнее время Рябцев проживает в г<адрес>. Также ему известно, что Рябцев С. имел отношение к наркотическим веществам, а именно у того были наркотики, <данные изъяты> однако он не может однозначно ответить, занимался ли ФИО5 сбытом наркотических средств, либо употреблял <данные изъяты> сам. Примерно в начала 2018 года, когда он работал таксистом, то познакомился с ФИО9, с которым у него сложились приятельские отношения. ФИО9 знаком с Рябцевым С.. Об употреблении ФИО9 наркотических средств ему ничего неизвестно. Примерно в марте 2018 года, точную дату он не помнит, от ФИО9 ему стало известно, что Рябцев С. был задержан сотрудниками полиции при сбыте ФИО9 наркотических средств, при этом <данные изъяты> рассказал, что действительно приобрел ранее у Рябцева С. наркотическое средство <данные изъяты> для своего знакомого. О сбыте Рябцевым С. наркотических средств лично ему ничего неизвестно, знает только то, что у Рябцева С. можно было достать наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными им в судебном заседании о том, что ранее он работал в отделе наркоконтроля <адрес>. В отдел поступила информация о сбыте наркотических средств. В последующем стали проверять информацию, были составлены все необходимые документы и приказы, выявили Рябцева, который занимался незаконным сбытом <данные изъяты> Он лично не принимал участия в мероприятиях, занимался наблюдением и документацией. Он видел, как Рябцев сбывал наркотические средства ФИО10. Это было возле <данные изъяты>. С кем встречался ФИО10, не помнит. ФИО10 со сбытчиком созванивался по телефону. Он продавал наркотическое средство <данные изъяты> После встречи возле горного техникума, ФИО10 вернулся, а мужчина с которым он встречался остался там. Участвующим лицам разъяснялись права и обязанности ( <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными им в судебном заседании о том, что его пригласили сотрудники полиции принять участие в личном досмотре подсудимого. В городском отделе УМВД <адрес> был произведен личный досмотр подсудимого, также участие принимал еще один понятой. Подсудимому было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что таковых нет. Подсудимому также предложили пройти медицинское освидетельствование, но тот отказался. При личном досмотре у подсудимого были обнаружены и изъяты денежные средства, ключи и мобильный телефон. Изъятые предметы упаковали. Денежные средства у Рябцева были изъяты в городском отделе и во № ОП УМВД <адрес> <данные изъяты>

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 12.03.2018, согласно которому был предоставлен материал, подтверждающий незаконный сбыт 05.03.2018 Рябцевым С.С. растительной массы <данные изъяты>, содержащей наркотически активный компонент – <данные изъяты> и являющейся наркотическим средством, <данные изъяты>

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>, согласно которому на территории <адрес> парень по имени <данные изъяты> занимается незаконным сбытом наркотических средств (<данные изъяты>);

- приказом № от 05.03.2018 начальника УМВД России по г<адрес> о проведении 05.03.2018 сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств, в целях реализации оперативной информации о незаконном сбыте наркотического средства «марихуана» парнем по имени <данные изъяты> на территории г<адрес> (<данные изъяты>);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 05.03.2018, согласно которому начальник Управления МВД России по <адрес> постановил провести 05.03.2018 года сотрудникам ОКОН УМВД России по <адрес> оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка наркотических средств у парня по имени <данные изъяты> на территории <адрес> (<данные изъяты>);

- заявлением ФИО10 от 05.03.2018, согласно которому последний согласен добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии - проверочная закупка наркотических средств, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> по факту незаконного сбыта наркотического средства марихуана у мужчины по имени <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 05.03.2018, согласно которому при «покупателе» ФИО10, в его одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же собственных денежных средств обнаружено не было. Имеет при себе только мобильный телефон Флай с сим-картой № (<данные изъяты>);

- актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 05.03.2018, <данные изъяты>

- актом досмотра водителя перед проведением ОРМ от 05.03.2018, согласно которому при водителе ФИО15, в его одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же собственных денежных средств обнаружено не было (<данные изъяты>);

- актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от 05.03.2018, согласно которому в автомобиле <данные изъяты> запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических обнаружено не было (<данные изъяты>);

- актом наблюдения от 05.03.2018, согласно которому около здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: г<адрес> ФИО10 передал денежные средства в сумме 1500 рублей парню по имени <данные изъяты> для приобретения наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- актом досмотра автомобиля после проведения ОРМ от 05.03.2018, согласно которому в автомобиле <данные изъяты> запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических обнаружено не было (<данные изъяты>);

- актом досмотра водителя после проведения ОРМ от 05.03.2018, согласно которому при водителе ФИО15, в его одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же собственных денежных средств обнаружено не было (<данные изъяты>

- актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 05.03.2018, согласно которому при «покупателе» ФИО10, в его одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же собственных денежных средств обнаружено не было (<данные изъяты>);

- актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 05.03.2018, согласно которому при «покупателе» ФИО10, в его одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же собственных денежных средств обнаружено не было (<данные изъяты>);

- актом досмотра водителя перед проведением ОРМ от 05.03.2018, согласно которому при водителе ФИО15, в его одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же собственных денежных средств обнаружено не было (<данные изъяты>);

- актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от 05.03.2018, согласно которому в автомобиле <данные изъяты>, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических обнаружено не было (<данные изъяты>);

- актом наблюдения от 05.03.2018, согласно которому было проведено наблюдение за ходом незаконного сбыта наркотических средств ФИО10 около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

- актом досмотра автомобиля после проведения ОРМ от 05.03.2018, согласно которому в автомобиле <данные изъяты> запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических обнаружено не было (<данные изъяты>);

- актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 05.03.2018, согласно которому «покупатель» ФИО10 добровольно выдал сверток с растительной массой (<данные изъяты>);

- актом досмотра водителя после проведения ОРМ от 05.03.2018, согласно которому при водителе ФИО15, в его одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же собственных денежных средств обнаружено не было (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № от 19.04.2018, согласно которому растительная масса <данные изъяты>, 05.03.2018, выданная ФИО10, содержит наркотически активный компонент – <данные изъяты> и является наркотическим средством, <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Рябцева С.С. от 21.03.2018, согласно которому у Рябцева С.С. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с номером №; денежные купюры: <данные изъяты> салфетка со смывами с рук; образец чистой салфетки (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2018, согласно которому были осмотрены бумажный сверток с растительной массой <данные изъяты> выданные ФИО10, которая согласно заключению эксперта № от 19.04.2018 содержит наркотически активный компонент – <данные изъяты> и является наркотическим средством, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2018, согласно которому был осмотрен, изъятый в ходе личного досмотра у Рябцева С.С. 21.03.2018 мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI телефона: IMEI 1: №, IMEI 2: №, с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с мобильным номером № (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 10.10.2018, согласно которому осмотрены, изъятые 21.03.2018 в ходе личного досмотра у Рябцева С.С. денежная купюра <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2019, согласно которому осмотрены детализация соединений абонента № за период с 05.03.2018 по 21.03.2018, содержащаяся на оптическом диске CD-R ; детализация соединений по абонентскому номеру № от 05.03.2018 за период с 00.00 час. до 23.00 час., (<данные изъяты>);

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 25.02.2019, <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым Рябцевым С.С. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд, всесторонне исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, убежден в виновности подсудимого, и не может согласиться с доводами подсудимого и защиты о том, что Рябцев С.С. не совершал инкриминируемого ему деяния. Суд расценивает данную позицию как попытку уйти от ответственности и способ реализации права на защиту, поскольку она полностью опровергается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Доводы стороны защиты о том, что следствием не доказан факт того, что именно с Рябцевым С.С. свидетель ФИО9 достиг в телефонном режиме договоренности о продаже наркотического средства, суд считает не состоятельными и не соответствующими действительности. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 подтвердил, что именно с Рябцевым С.С. он созванивался и договаривался о покупке наркотического средства «марихуана», которое в дальнейшем и приобрел у Рябцева С.С. Помимо показаний свидетеля ФИО9, данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО16, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что видела, как Рябцев С.С. передавал наркотическое средство ФИО9 Данный факт подтверждается также и приобщенной в качестве вещественного доказательства детализацией телефонных соединений абонентского номера, принадлежащего Рябцеву С.С., из которой следует что 5.03.2018 в 17 час.10 мин. и в 17 час.43 мин. Рябцеву С.С. звонил ФИО9 с телефона ФИО10

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку показания данных свидетелей, а также показания всех лиц участвовавших в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

Доводы стороны защиты о том, что не были устранены противоречия в показаниях свидетелей ФИО9 и ФИО16, суд считает также несостоятельными, поскольку в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО16, которые она давала на предварительном следствии и которые полностью подтвердила в судебном заседании, в связи с чем, всякие противоречия были устранены.

Суд не ставит под сомнение показания свидетеля со стороны защиты ФИО20, о том, что подсудимый находился у него дома вечером 5.03.2019. Однако, суд не может согласиться с показаниями данного свидетеля в части того, что именно в 17 час. 30 мин ФИО20 встречался с подсудимым, поскольку как следует из показаний свидетелей по данному уголовному делу, а также из исследованных письменных доказательств и результатов оперативно-розыскного мероприятия, подсудимый передал наркотическое средство ФИО9 05.03.2018 в период с 17.00 до 18.00 часов.

Доводы подсудимого и стороны защиты о том, что обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра у Рябцева С.С. купюра достоинством 500 рублей была передана Рябцеву С.С. 21.03.2018 ФИО9 на сдачу от сбыта наркотиков подсудимому, что подтверждается приговором Шахтинского городского суда от 26.06.2018, вынесенного в отношении ФИО9 по ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает голословными и не соответствующими действительности, поскольку данная купюра полностью совпадает с номером купюры, которая была передана ФИО10 05.03.2018 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Кроме того, вопреки доводам стороны защиты, согласно вышеуказанному приговору ФИО9 осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, которые он приобрел на пересечении <адрес> у неизвестного по имени ФИО5, а не за незаконный сбыт наркотических средств.

Также суд не соглашается и с доводами защиты о том, что протокол личного досмотра Рябцева С.С. и протокол доставления Рябцева С.С. в отдел полиции вызывает сомнение в объективности и достоверности их составления, поскольку составлены с нарушением действующего законодательства, что свидетельствует об их недопустимости в качестве доказательств по делу. Судом были исследованы вышеуказанные протоколы, однако каких либо нарушений, влекущих непризнанием недопустимыми доказательствами, судом не установлено. Кроме того, сам подсудимый подтвердил в судебном заседании, что изначально его доставили в Управление МВД РФ по <адрес>, а затем в ОП № УМВД РФ по г<адрес>

Доводы подсудимого о том, что при допросе в качестве подозреваемого он оговорил себя, поскольку сотрудники полиции обещали не заключать его под стражу, суд считает несостоятельными, поскольку данный допрос проводился с участием защитника – адвоката Жирновой К.Л., которая была назначена по ходатайству самого Рябцева С.С. Перед началом, в ходе, либо по окончанию допроса подозреваемого, от подозреваемого Рябцева С.С. и его защитника Жирновой К.Л., каких либо замечаний и заявлений не поступило.

Таким образом, анализируя представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств полностью доказана

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не судимого.

     Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, пришел к выводу о назначении Рябцева С.С. наказания в виде лишения свободы реально, считая невозможным его исправление без изоляции от общества.

    Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

        Учитывая, что Рябцев С.С. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, отбытие наказания в соответствии с пунктом «б» части 1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии общего режима

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

        Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябцева С.С. признать виновным:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначит наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рябцеву С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 28 ноября 2019 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежную купюру <данные изъяты> хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) - зачислить в статью «оперативные расходы»;

- растительную массу <данные изъяты> содержащую наркотически активный компонент <данные изъяты> два бумажных конверта с салфеткой со смывами с рук Рябцева С.С. и с образцом чистой салфетки, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> (<данные изъяты>) - уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон «<данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> (<данные изъяты>) – возвратить жене осужденного-ФИО3, проживающей <адрес> тел. №

- детализацию соединений абонента № за период с 05.03.2018 по 21.03.2018, содержащуюся на оптическом диске CD-R, детализацию соединений по абонентскому номеру № от 05.03.2018 за период с 00.00 час. до 23.00 час., содержащуюся на 2 листах формата А-4, хранящуюся в уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:         /подпись/     Г.В. Грибенюк