Решение по делу № 2а-1458/2018 от 27.08.2018

К делу №2а –1458/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2018 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

Председательствующего, судьи - Домниковой М.В.,

при секретаре – Остапенко Д.С.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> административное дело по административному иску Прокурора Прокуратуры железнодорожного района <адрес> к Рыженко Сергею Олеговичу, заинтересованные лица МВД по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД России по <адрес>, ГБУЗ РК «Крымска клиническая психиатрическая больница №» о прекращении права действия на управление транспортными средствами, –

У С Т А Н О В И Л:

                 В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится дело по административному иску Прокурора Прокуратуры железнодорожного района <адрес> к Рыженко Сергею Олеговичу, заинтересованные лица МВД по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД России по <адрес>, ГБУЗ РК «Крымска клиническая психиатрическая больница №» о прекращении права действия на управление транспортными средствами.

          Представителем административного истца – страшим помощником прокурора <адрес> Кушнеровой О.А., в порядке ст. 194 КАС РФ, подано суду заявление об отказе от административного иска к Рыженко Сергею Олеговичу, заинтересованные лица МВД по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД России по <адрес>, ГБУЗ РК «Крымска клиническая психиатрическая больница №» о прекращении права действия на управление транспортными средствами.

    Присутствующий в судебном заседании представитель административного истца – старший помощник прокурора <адрес> Кушнерова О.А. поддержала поданное заявление об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу.

Присутствующий в судебном заседании административный ответчик не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от исковых требований.

    Суд, изучив административный иск, обозрев заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, проверив полномочия представителя истца на подачу заявления об отказе от исковых требований, приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

    По п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 1 ст. 46 КАС РФ)

Поскольку обстоятельств установленных ч. 1 ст. 46 КАС РФ не установлено, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах, производство по административному делу должно было быть прекращено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ст. 223, ст. 313 КАС РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по административному делу №а-1458/2018 по административному иску Прокурора Прокуратуры железнодорожного района <адрес> к Рыженко Сергею Олеговичу, заинтересованные лица МВД по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД России по <адрес>, ГБУЗ РК «Крымска клиническая психиатрическая больница №» о прекращении права действия на управление транспортными средствами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                Домникова М.В.