Решение по делу № 2-206/2019 от 14.01.2019

.

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года          с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Киселева С.В., при секретаре Шабалиной К.В., с участием:

истца Кюпе Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кюпе Н.Г. к Саворенко Л.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кюпе Н.Г. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Саворенко Л.А. (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что истцом 19.12.2012 года с ОАО «Восточный Экспресс Банк» был оформлен кредитный договор №. на сумму 200000 рублей, сроком 60 месяцев, под 26,5% годовых. Указанный кредит был оформлен на имя истца по просьбе ответчика Саворенко Л.А.

19.12.2012 года Саворенко Л.А. написала расписку, которой подтвердила получение денежных средств по кредитному договору №. от 19.12.2012 года в сумме 200000 рублей и обязалась вносить ежемесячные платежы по кредиту в сумме 7300 рублей до полного погашения долга 200000 рублей. По состоянию на 09.12.2014 года задолженность по кредиту составила 151826,34 рублей.

09.12.2014 года путем реструктуризации долга, за счет вновь заключенного договора истец погасила кредит от 19.12.2012 года и обратилась к ответчику о возврате всей суммы долга, однако ответчик передала истцу 09.10.2016 года только 10000 рублей, во исполнение погашения займа по расписке от 19.12.2012 года.

С учетом частичной проплаты, сумма основного долга ответчика по договору займа составила 141826,34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета истца, за период с 09.12.2014 года по 01.11.2018 года составила сумму 49447,18 рублей, а всего 191273,52 рубля.

Определением от 18.12.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №13 в Богучанском районе Красноярского края мировой судья судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края отменил судебный приказ о взыскании с Саворенко Л.А. в пользу Кюпе Н.Г. задолженность по договору займа в общей сумме 191273,52 рубля (долг и проценты), в связи с чем истец обратился с настоящими исковыми требованиями в судебную инстанцию.

В судебном заседании истец Кюпе Н.Г. исковые требования поддержала в заявленном размере по основанию изложенному в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Саворенко Л.А., дважды извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела почтовым уведомлением и посредством расписки, не явилась. Оправдательных документов причины не явки в судебное заседание суду не представила.

В судебное заседание третье лицо ПАО «Восточный Экспресс Банк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела почтовым уведомлением, своего представителя не обеспечило. О причине неявке и отложении дела суд не уведомило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 19 декабря 2012 года между истцом Кюпе Н.Г. и ОАО «Восточный Экспресс Банк» на основании поданного заявления на получение кредита был оформлен кредитный договор №. на сумму 200001,00 рубль, под 26,5% годовых, сроком 60 месяцев, с ежемесячной суммой погашения платежа в размере 7300 рублей до 19 числа каждого месяца, согласно графика погашения долга, с окончательным погашением долга 19.12.2017 года. При этом общая сумма долга, в том числе проценты за указанный период составили 434876,40 рублей. Согласно выписке по счету ОАО КБ «Восточный» от 18.09.2018 года, остаток суммы кредита в размере 151826,34 рублей Кюпе Н.Г. погашен досрочно – 09.12.2014 года, за счет дополнительного кредитного договора от 09.12.2014 года №12/2904/00000/400653, заключенного между Кюпе Н.Г. и ОАО КБ «Восточный», что подтверждается выпиской по счету от 10.08.2018 года (л.д.6-18).

19 декабря 2012 года между истцом Кюпе Н.Г. и ответчиком Саворенко Л.А. заключен договор займа, посредством составления расписки, из содержания которой усматривается, что Саворенко Л.А. взяла у Кюпе Н.Г. в займы деньги - кредитный договор №12/2904/00000/401084 от 19.12.2012 года. Суммой платежа ежемесячно 7300 рублей на сумму 200000 рублей, которую обязалась выплатить в кратчайшие сроки, о чем проставила свою подпись.

Таким образом, из содержания представленной ответчиком расписки следует, что между истцом Кюпе Н.Г. и ответчиком Саворенко Л.А. заключен договор займа на сумму 200000 рублей, которые истец Кюпе Н.Г. получила по кредитному договору №. от 19.12.2012 года и передала ответчику Саворенко Л.А., выплата платежей по которому ответчиком производится ежемесячными платежами в сумме 7300 рублей. С учетом данных условий договора займа, принимая во внимание, что сам договор займа заключен 09.12.2012 года, период выплаты ссудной задолженности составил с 19.01.2013 года по 19.04.2015 года (28 месяцев), по 7300 рублей ежемесячно, последний платеж 19.04.2015 года в сумме 2900 рублей.

Согласно пояснениям истца Кюпе Н.Г., ответчик Саворенко Л.А. произвела частичную оплату долга 09.12.2016 года в сумме 10000 рублей, остальная сумма долга до настоящего времени, ответчиком не погашена.Ответчик Саворенко Л.А. дважды извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела почтовым уведомлением и посредством расписки, в судебное заседание не явилась. Дважды в телефонном режиме перед датой судебных заседаний пояснила, что она больна, однако, доказательств уважительных причин не явки, суду не представила, своего представителя в суд не обеспечила, свою позицию по иску в письменном виде изложить не посчитала необходимым, что судом рассматривается как способ избежать гражданско-правовой ответственности, «затянуть» рассмотрение дела, свидетельствующее о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 141826,34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчета, представленного в иске, за период с 09.12.2014 года по 01.11.2018 года в размере 49447,18 рублей, а всего 191273,52 рубля.

Вместе с тем, суд находит необходимым отметить, из содержания представленной истцом расписки, следует, между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа, тогда как возникшие правоотношения между истцом и кредитной организацией Восточный Экспресс Банк, к предмету заявленного истцом иска не имеют никакого отношения.

Исходя из приведенных обстоятельств и содержания договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, следует, что сумма долга ответчика перед истцом за период с 19.12.2012 года до момента рассмотрения настоящего дела, с учетом ее частичной уплаты составила 190000 рублей (200000,00 руб. – 10000,00 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Отсюда, проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 09.12.2014 года по 01.11.2018 года составят сумму 65694,22 рубля, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка, Сибирский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
200 000	09.12.2014	31.05.2015	174	0	-	8,25%	365	7 865,75
200 000	01.06.2015	14.06.2015	14	0	-	10,89%	365	835,40
200 000	15.06.2015	14.07.2015	30	0	-	10,81%	365	1 776,99
200 000	15.07.2015	16.08.2015	33	0	-	9,89%	365	1 788,33
200 000	17.08.2015	14.09.2015	29	0	-	9,75%	365	1 549,32
200 000	15.09.2015	14.10.2015	30	0	-	9,21%	365	1 513,97
200 000	15.10.2015	16.11.2015	33	0	-	9,02%	365	1 631,01
200 000	17.11.2015	14.12.2015	28	0	-	9%	365	1 380,82
200 000	15.12.2015	31.12.2015	17	0	-	7,18%	365	668,82
200 000	01.01.2016	24.01.2016	24	0	-	7,18%	366	941,64
200 000	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	7,81%	366	1 066,94
200 000	19.02.2016	16.03.2016	27	0	-	9%	366	1 327,87
200 000	17.03.2016	14.04.2016	29	0	-	8,81%	366	1 396,12
200 000	15.04.2016	18.05.2016	34	0	-	8,01%	366	1 488,20
200 000	19.05.2016	15.06.2016	28	0	-	7,71%	366	1 179,67
200 000	16.06.2016	14.07.2016	29	0	-	7,93%	366	1 256,67
200 000	15.07.2016	31.07.2016	17	0	-	7,22%	366	670,71
200 000	01.08.2016	18.09.2016	49	0	-	10,50%	366	2 811,48
200 000	19.09.2016	09.10.2016	21	0	-	10%	366	1 147,54
190 000	10.10.2016	31.12.2016	83	10 000	09.10.2016	10%	366	4 308,74
190 000	01.01.2017	26.03.2017	85	0	-	10%	365	4 424,66
190 000	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	365	1 827,12
190 000	02.05.2017	18.06.2017	48	0	-	9,25%	365	2 311,23
190 000	19.06.2017	17.09.2017	91	0	-	9%	365	4 263,29
190 000	18.09.2017	29.10.2017	42	0	-	8,50%	365	1 858,36
190 000	30.10.2017	17.12.2017	49	0	-	8,25%	365	2 104,32
190 000	18.12.2017	11.02.2018	56	0	-	7,75%	365	2 259,18
190 000	12.02.2018	25.03.2018	42	0	-	7,50%	365	1 639,73
190 000	26.03.2018	16.09.2018	175	0	-	7,25%	365	6 604,45
190 000	17.09.2018	01.11.2018	46	0	-	7,50%	365	1 795,89
Итого:	1424	10 000	8,65%	65694,22

Таким образом, общий размер задолженности по договору займа от 19.12.2012 года составил сумму 255694,22 рубля, в том числе сумма основного долга 190000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 09.12.2014 года по 01.11.2018 года сумму 65694,22 рубля.

Учитывая, что заявленная истцом к взысканию с ответчика общая сумма задолженности составила 191273,52 рубля, в том числе сумма основного долга 141826,34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2014 года по 01.11.2018 года сумму 49447,18 рублей, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с учетом неисполнения ответчиком принятых на себя обязательства по возврату суммы займа, находит законным удовлетворить исковые требования истца в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кюпе Н.Г. к Саворенко Л.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Саворенко Л.А. в пользу Кюпе Н.Г. задолженность по договору займа от 19.12.2012 года в общей сумме 191273 рубля 52 копейки, в том числе:

-сумму основного долга 141826 рублей 34 копейки;

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2014 года по 01.11.2018 года сумму 49447 рублей 18 копеек;

-судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5025 рублей 00 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Богучанский районный суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Киселев