Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2024 года.
УИД 13RS0025-01-2024-000790-87
Дело №2-864/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Саранск 10 июля 2024 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,
при секретаре судебного заседания Мысиной М.В.,
с участием в деле:
представителя истца Федаевой Ольги Андреевны адвоката «Коллегии адвокатов №1» Адвокатской палаты Республики Мордовия Великановой Валентины Никифоровны, действующей на основании ордера №763 от 18.04.2024 и удостоверения №21 от 27.12.2002,
представителя ответчика Бардиной Светланы Владимировны адвоката «Коллегии адвокатов №2» Адвокатской палаты Республики Мордовия Яремко Галины Валентиновны, действующей на основании ордера №349 от 07.05.2024 и удостоверения №727 от 20.05.2020,
ответчика Администрации Октябрьского района городского округа Саранск, его представителя Орешкина Сергея Васильевича, действующего на основании доверенности №2 от 02.05.2024, со сроком действия на один год,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» его представителя Долгова Алексея Олеговича, действующего на основании доверенности от 09.01.2024, со сроком действия по 31.12.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Федаевой Ольги Андреевны, Федаева Виталия Владимировича, Федаева Владимира Николаевича к Бардиной Светлане Владимировне, Бардину Владимиру Игоревичу, Администрации Октябрьского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №41», обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», Публичному акционерному обществу «Т Плюс», в лице филиала «Мордовский», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Городская консалтинговая служба» об определении порядка и заключения соглашения о внесении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
Федаева О.А., Федаев В.В., Федаев В.Н. обратились в суд с иском к Бардиной С.В., Бардину В.И., Администрации Октябрьского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №41» об определении порядка и заключения соглашения о внесении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование требований указали, что Федаева О.А. является нанимателем муниципальной трехкомнатной квартиры общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Между истцом Фадеевой О.А. и Администрацией Октябрьского района городского округа Саранск заключен договор социального найма жилого помещения от 20.10.2010 года за №3528 и открыт лицевой счет <..>. В спорной квартире с 07.12.1983 года и по настоящее время зарегистрированы и проживают истцы Федаев В.В., Федаев В.Н., также с указанного времени зарегистрирована ответчик Бардина С.В., которая является дочерью истцов Федаевой О.А. и Федаева В.Н. Ответчик Бардин В.И. на основании Решения Октябрьского районного суда г.Саранска от 21.12.2022 (дело №2-1968/2022) и исполнительного производства вселен в квартиру с февраля 2024 года. Однако ответчики Бардина С.В. и Бардин В.И. не проживают в спорной квартире с июня 2013 года, но сохраняют регистрацию по месту жительства. На всех проживающих и зарегистрированных в квартире начисляются квартплата и коммунальные услуги, которые ответчики отказываются оплачивать. В настоящее время не имеется задолженности за квартплату и коммунальные услуги, поскольку истец Федаева О.А. оплачивает все платежи, а истцы Федаев В.Н. и Федаев В.В. возмещают ей свою долю по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
На основании изложенного, просили:
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры <адрес>, исходя из приходящихся долей от общей площади жилого помещения - <...> кв.м., установив:
для Федаевой Ольги Андреевны - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Федаева Владимира Николаевича - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Федаева Виталия Владимировича - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Бардиной Светланы Владимировны - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Бардина Владимира Игоревича - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей.
Возложить на Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск обязанность заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с Федаевой Ольгой Андреевной, Федаевым Владимиром Николаевичем, Федаевым Виталием Владимировичем, Бардиной Светланой Владимировной, Бардиным Владимиром Игоревичем в размере 1/5 доли с каждым и выдать указанным лицам отдельный платежный документ.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №41» обязанность заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с Федаевой Ольгой Андреевной, Федаевым Владимиром Николаевичем, Федаевым Виталием Владимировичем, Бардиной Светланой Владимировной, Бардиным Владимиром Игоревичем в размере 1/5 доли с каждым и выдать указанным лицам отдельный платежный документ.
Взыскать с ответчиков Бардиной Светланы Владимировны и Бардина Владимира Игоревича в пользу Федаевой Ольги Андреевны судебные расходы в равных долях госпошлину в размере 900 рублей и расходы на оплату услуг адвоката в размере 10 000 рублей.
26 апреля 2024 на основании ст.39 ГПК РФ истцы Федаева О.А., Федаев В.В., Федаев В.Н. уточнили исковые требования и просили:
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры <адрес>, исходя из приходящихся долей от общей площади жилого помещения - <...> кв.м., установив:
для Федаевой Ольги Андреевны - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Федаева Владимира Николаевича - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Федаева Виталия Владимировича - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Бардиной Светланы Владимировны - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Бардина Владимира Игоревича - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей.
Возложить на Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск обязанность заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с Федаевой Ольгой Андреевной, Федаевым Владимиром Николаевичем, Федаевым Виталием Владимировичем, Бардиной Светланой Владимировной, Бардиным Владимиром Игоревичем в размере 1/5 доли с каждым и выдать указанным лицам отдельный платежный документ.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №41» обязанность заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с Федаевой Ольгой Андреевной, Федаевым Владимиром Николаевичем, Федаевым Виталием Владимировичем, Бардиной Светланой Владимировной, Бардиным Владимиром Игоревичем в размере 1/5 доли с каждым и выдать указанным лицам отдельный платежный документ.
Возложить на соответчиков Публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания», Публичное акционерное общество «Т Плюс», в лице филиала «Мордовский», Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», Общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» обязанность заключить соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с Федаевой Ольгой Андреевной, Федаевым Владимиром Николаевичем, Федаевым Виталием Владимировичем, Бардиной Светланой Владимировной, Бардиным Владимиром Игоревичем в размере 1/5 доли с каждым и выдать указанным лицам отдельный платежный документ.
Взыскать с ответчиков Бардиной Светланы Владимировны и Бардина Владимира Игоревича в пользу Федаевой Ольги Андреевны судебные расходы в равных долях госпошлину в размере 900 рублей и расходы на оплату услуг адвоката в размере 10 000 рублей (л.д.88-93).
07 июня 2024 на основании ст.39 ГПК РФ истцы Федаева О.А., Федаев В.В., Федаев В.Н. уточнили исковые требования и просили:
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры <адрес>, исходя из приходящихся долей от общей площади жилого помещения - <...> кв.м., установив:
для Федаевой Ольги Андреевны - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Федаева Владимира Николаевича - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Федаева Виталия Владимировича - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Бардиной Светланы Владимировны - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Бардина Владимира Игоревича - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м. и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей.
Возложить на Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск обязанность заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с Федаевой Ольгой Андреевной, Федаевым Владимиром Николаевичем, Федаевым Виталием Владимировичем, Бардиной Светланой Владимировной, Бардиным Владимиром Игоревичем в размере 1/5 доли с каждым и выдать указанным лицам отдельный платежный документ.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №41» обязанность заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с Федаевой Ольгой Андреевной, Федаевым Владимиром Николаевичем, Федаевым Виталием Владимировичем, Бардиной Светланой Владимировной, Бардиным Владимиром Игоревичем в размере 1/5 доли с каждым и выдать указанным лицам отдельный платежный документ.
Возложить на соответчиков Общество с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Публичное акционерное общество «Т Плюс», в лице филиала «Мордовский», Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», Общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Общество с ограниченной ответственностью «Городская консалтинговая служба» обязанность заключить соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с Федаевой Ольгой Андреевной, Федаевым Владимиром Николаевичем, Федаевым Виталием Владимировичем, Бардиной Светланой Владимировной, Бардиным Владимиром Игоревичем в размере 1/5 доли с каждым и выдать указанным лицам отдельный платежный документ.
Взыскать с ответчиков Бардиной Светланы Владимировны и Бардина Владимира Игоревича в пользу Федаевой Ольги Андреевны судебные расходы в равных долях госпошлину в размере 900 рублей и расходы на оплату услуг адвоката в размере 10 000 рублей (л.д.135-138).
Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 мая 2024 год исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора Публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания», Публичное акционерное общество «Т Плюс», в лице филиала «Мордовский», Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», Общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» и привлечены в качестве соответчиков (109-110).
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 мая 2024 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», общество с ограниченной ответственностью «Городская консалтинговая служба» (л.д.123).
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 июня 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», общество с ограниченной ответственностью «Городская консалтинговая служба» (л.д.143).
В судебное заседание истцы Федаев В.В., Федаев В.Н., Федаева О.А. ответчики Бардина С.В., Бардин В.И., представители ответчиков ООО «Домоуправления №31», ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», ООО «Ремондис Саранск», ПАО «Т Плюс», в лице филиала «Мордовский», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» МП го Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» ООО «Городская консалтинговая служба», ООО «Ремондис Саранск», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Администрации городского округа Саранск не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило.
При этом истцы Фадеева О.А., Федаев В.В., Федаев В.Н. представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.74,107,120).
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» В.Б. Костогриз представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что не может являться надлежащим ответчиком по делу, в связи с тем, что не участвует в распределении бремени уплаты коммунальных платежей между собственниками жилых помещений. Законодательства позволяет заключать договоры поставки газа с множественностью лиц на стороне потребителя при наличии соответствующих правовых оснований, согласия всех собственников жилого помещения на разделение счетов и направления ими оферты на заключение такого договора поставщику газа. Обращение истца в суд обусловлено не отказом поставщика газа в разделении счетов на оплату услуги газоснабжения по заключенному договору поставки газа, а отсутствием согласия собственников нести бремя содержания общего имущества в установленных долях в соответствии с законом (41,98).
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании представитель истца Федаевой О.А. адвокат Великанова В.Н. исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Бардиной С.В. адвокат Яремко Г.В. просила в иске отказать.
В судебном заседании ответчик Администрация Октябрьского района городского округа Саранск, его представитель Орешкин С.В. оставил разрешения вопроса на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» Долгов А.О. оставил разрешения вопроса на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из КУМИ от 23.09.2022 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м. является муниципальной собственностью (л.д.18).
Из типового договора социального найма жилого помещения №3528 от 20.10.2010, заключенного между Администрацией Октябрьского района городского округа Саранск (наймодатель) и Федаевой О.А. (наниматель), следует, что наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат в трехкомнатной квартире, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, газоснабжение, горячее водоснабжение, теплоснабжение (отопление), водоотведение (канализация). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Федаев В.Н. муж, <дата> года рождения, Федаев В.В. – сын, <дата> года рождения, Бардина С.В. – дочь, <дата> года рождения, Ч. – внук, <дата> года рождения (л.д.8-9).
Согласно свидетельству о заключение барка серии <..> от 21 августа 1976 года между Федаевым В.Н. и Сафоновой О.А. заключен брак, присвоена общая фамилия Федаевы (л.д.10).
Копией свидетельства о рождении серии <..> подтверждается, что <дата> родился Федаев Виталий Владимирович, родителями которого являются Федаев В.Н. и Федаева О.А. (л.д.10).
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, выданной 26.03.2024 ООО «Саранский расчетный центр» следует, что по указанному адресу зарегистрированы: Федаева О.А. с <дата>, Федаев В.В. с <дата>, Федаев В.Н. с <дата>, Бардина С.В. с <дата>, Бардин В.И. с <дата>. По указанному адресу была зарегистрирована С., снята с регистрационного учета <дата> в связи со смертью (л.д.12,53).
Из письма Администрации Октябрьского района городского округа Саранск от 31.01.2024 №271-и Федаевой О.А. о разделении лицевых счетов по оплате за наем и жилищно-коммунальные услуги за муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что администрация района имеет возможность заключить с Федаевой О.А. и членами семьи соглашение об определении порядка и размера участия в расходах лишь только в отношении внесения платы за наем жилого помещения (л.д.14).
Лицевой счет на указанное жилое помещение оформлен на Федаеву О.А. (л.д.17).
Из записи акта о рождении №408 от 21.06.1996, выданного Отделом ЗАГС Администрации октябрьского района Республики Мордовия, усматривается, что Бардин В.И. родился <дата>, матерью указана Федаева С.В., отцом Чичеватов А.В. (л.д.45).
Из записи акта о рождении №3 от 22.01.1979, выданного Исполнительным комитетом Николаевского поселкового Совета народных депутатство Ленинского района совета народных депутатов г.Саранска Мордовской АССР, усматривается, что Федаева С.В. родилась <дата>, матерью указана Федаева О.А., отцом Федаев В.Н. (л.д.47).
Из записи акта о заключении брака №960 от 02.11.1996, выданного Дворцом бракосочетания Администрации г.Саранска Республики Мордовия, усматривается, что между Федаевой С.В. и Чичеватовым А.В. заключен брак, присвоена общая фамилия Чичеватовы (л.д.50).
Из записи акта о заключении брака №61 от 22.03.2008, выданного Октябрьским отделом ЗАКГ Управления записи акта гражданского состояния Администрации го Саранск Республики Мордовия, усматривается, что между Чичеватовой С.В. и Бардиным И.И. заключен брак, присвоена общая фамилия Бардины (л.д.51).
Согласно сообщению ООО «Саранский расчетный центр» следует, что по адресу: <адрес> открыты лицевые счета на оплату: <..> (Администрация Октябрьского района городского округа Саранск) по начислению платы за наем жилого помещения, <..> (ООО «Домоуправление №41») по начислению платы за ЖКУ, <..> (ООО «ЭК «Ватт-Электросбыт») по начислению платы за электроснабжение, <..> (Филиал «Мордовский» ПАО «Т Плюс» по начислению платы за теплоснабжение, <..> (ООО «Ремондис Саранск») по начислению платы за обращение с ТКО, <..> (МП го Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство») по начислению платы за холодное водоснабжение и водоотвдение, <..> (ООО «Газпром межрегионгаз Саранск») по начислению паты за газоснабжение, <..> (ООО «Городская консалтинговая служба») по начислению платы за вознаграждение председателя МКД (л.д.54).
В соответствии с положениями части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14), по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
Согласно статье 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.
В силу разъяснений, данных в пунктах 23 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22) несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя, имеющие равное с нанимателем право на жилое помещение, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, независимо от указания их в договоре социального найма (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Пунктом 4.1. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.
В силу положений частей 2, 3 статьи 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований). Плата за наем устанавливается в соответствии с методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354).
Правила №354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, а также регламентируют иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг (пункт 1).
В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил №354 потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правил №354.
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно данным Правилам «норматив потребления коммунальных услуг» - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета.
Разделом IV названных Правил установлены основные требования к составу нормативов потребления коммунальных услуг, в соответствии с которыми нормативы холодного, горячего водоснабжения, электроснабжения и газоснабжения определяются из расчета на 1 потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей, для освещения жилых помещений, использования бытовых приборов, в зависимости от вида потребления (для приготовления пищи, для горячего водоснабжения, отопления жилых помещений) и содержания общего имущества многоквартирного дома (пункты 27 - 31).
Пунктом 2 Правил установлено, что действие Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.
Согласно статье 2 названного Закона применительно к жилому помещению, место пребывания - жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно; место жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 3 указанного Закона в целях обеспечения условий реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22, временное не использование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Поскольку лица, проживающие в жилом помещении, по договору социального найма обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, принимая во внимание, что общее хозяйство не ведут, совместного бюджета не имеют, между ними не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд полагает, что они должны самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в связи с чем, имеются основания для определения доли каждого проживающего в спорном жилом помещении в оплате соответствующих платежей.
Учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, принимая во внимание, что по данному адресу зарегистрированы истцы, ответчики, а также исходя из позиции равенства прав и обязанностей указанных лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает возможным определить долю платы за жилое помещение и коммунальные услуги (наем, ЖКУ, теплоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, обращение с ТКО, вознаграждение председателя МКД) истцов и ответчиков в спорном жилом помещении в размере по 1/5 доле от суммы, подлежащей начислению и оплате.
В соответствии с положениями статей 61, 64, 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) обязанность по оплате приходящейся на несовершеннолетних доли расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг несут родители.
Управляющей компанией дома <адрес> является ООО «Домоуправление №31» на основании договора управления многоквартирным домом от 09.09.2019, заключенного между ООО «Домоуправление №31» и председателем ТСЖ «Кактус» П. действующей в интересах собственников помещений МКД (л.д.58-70).
В связи с чем, суд считает необходимым возложить на ООО «Домоуправление №31», Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск, ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», ПАО «Т Плюс», в лице филиала «Мордовский», МП го Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «Ремондис Саранск», ООО «Городская консалтинговая служба» обязанность заключить соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с Федаевой Ольгой Андреевной, Федаевым Владимиром Николаевичем, Федаевым Виталием Владимировичем, Бардиной Светланой Владимировной, Бардиным Владимиром Игоревичем в размере 1/5 доли с каждым и выдать указанным лицам отдельный платежный документ.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумность размера судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя является оценочной категорией, законодательно не регламентирована и определяется судом в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств рассмотрения дела.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение ими определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на предмет спора.
В судебном заседании интересы истца представляла адвокат Великанова В.Н. по соглашению на основании ордера от 18.04.2024 (л.д.71).
Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчиков Бардиной С.В., Бардина В.И. расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей (л.д.19).
Правоотношения, возникающие в связи с договорным юридическим представительством, по общему правилу являются возмездными. При этом, определение (выбор) таких условий юридического представительства как стоимость и объем оказываемых услуг является правом доверителя (статьи 1, 421, 432, 779, 781 ГК РФ).
Соответственно, при определении объема и стоимости юридических услуг в рамках гражданских правоотношений, доверитель и поверенный законодательным пределом не ограничены. Однако, ни материально-правовой статус юридического представителя (адвокат, консультант и т.п.), ни согласованный доверителем и поверенным размер вознаграждения, определяющего правового значения при разрешении вопроса о возмещении понесенных участником процесса судебных расходов, не имеют.
Оснований сомневаться в понесенных Федаевой О.А. затратах на услуги представителя у суда не имеется.
Учитывая соотношение размера расходов с характером и объемом выполненной представителем работы (составление искового заявления, составления уточных исковых требований, участия в судебных заседаниях), категорию сложности разрешенного спора, стоимость аналогичных услуг, применив принципы разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Бардиной С.В., Бардина В.И. в пользу Федаевой О.А. расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, по 5 000 рублей с каждого.
Вместе с тем, истцом Федаевой О.А. при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 900 рублей согласно чеку по операции от 28.03.2024 (л.д.1).
Поскольку, ответчики Бардина С.В., Бардин В.И. отказались в добровольном порядке заключить соглашения об определении порядка и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в спорной квартире и не обратились вместе с истцом в соответствующие организации с этой целью, и истец Федаева О.А. вынуждена была обратиться в суд, понесла судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 900 рублей, которая подлежит взысканию с указанных ответчиков в ее пользу при вынесении настоящего решения в равных долях, то есть, по 450 рублей с каждого, в соответствии с требованиями абз. 1 п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Федаевой Ольги Андреевны, Федаева Виталия Владимировича, Федаева Владимира Николаевича к Бардиной Светлане Владимировне, Бардину Владимиру Игоревичу, Администрации Октябрьского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №41», обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», Публичному акционерному обществу «Т Плюс», в лице филиала «Мордовский», муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Городская консалтинговая служба» об определении порядка и заключения соглашения о внесении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по, исходя из приходящихся долей от общей площади жилого помещения <...> кв.м, установив:
для Федаевой Ольги Андреевны, <дата> года рождения (паспорт серии <..>) - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Федаева Владимира Николаевича, <дата> года рождения (паспорт серии <..>) - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Федаева Виталия Владимировича, <дата> года рождения (паспорт серии <..>) - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Бардиной Светланы Владимировны, <дата> года рождения (паспорт серии <..>) - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей;
для Бардина Владимира Игоревича, <дата> года рождения (паспорт серии <..>) - 1/5 доли от общей площади жилого помещения в размере <...> кв.м и от общего размера начисляемых ежемесячно платежей.
Возложить на Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск обязанность заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с Федаевой Ольгой Андреевной, Федаевым Владимиром Николаевичем, Федаевым Виталием Владимировичем, Бардиной Светланой Владимировной, Бардиным Владимиром Игоревичем в размере 1/5 доли с каждым и выдать указанным лицам отдельный платежный документ.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №41» обязанность заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с Федаевой Ольгой Андреевной, Федаевым Владимиром Николаевичем, Федаевым Виталием Владимировичем, Бардиной Светланой Владимировной, Бардиным Владимиром Игоревичем в размере 1/5 доли с каждым и выдать указанным лицам отдельный платежный документ.
Возложить на соответчиков Общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», Публичное акционерное общество «Т Плюс», в лице филиала «Мордовский», Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», Общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Общество с ограниченной ответственностью «Городская консалтинговая служба» обязанность заключить соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с Федаевой Ольгой Андреевной, Федаевым Владимиром Николаевичем, Федаевым Виталием Владимировичем, Бардиной Светланой Владимировной, Бардиным Владимиром Игоревичем в размере 1/5 доли с каждым и выдать указанным лицам отдельный платежный документ.
Взыскать с ответчика Бардиной Светланы Владимировны, <дата> года рождения (паспорт серии <..>) в пользу Федаевой Ольги Андреевны, <дата> года рождения (паспорт серии <..>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 рублей и расходы на оплату услуг адвоката в сумме 5000 рублей, всего подлежит взысканию 5 450 рублей.
Взыскать с ответчика Бардина Владимира Игоревича, <дата> года рождения (паспорт серии <..>) в пользу Федаевой Ольги Андреевны, <дата> года рождения (паспорт серии <..>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 450 рублей и расходы на оплату услуг адвоката в сумме 5000 рублей, всего подлежит взысканию 5 450 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин