Решение по делу № 2а-563/2017 (2а-6665/2016;) от 08.11.2016

Дело №а–563/2017

Решение

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года                                                                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи                                              Сидорчук М.В.,

при секретаре                                                                                                  Грязновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в <адрес> к Дьяченко И. И.чу о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать задолженность по страховым взносам и пени на недоимку по страховым взносам по состоянию на /дата/: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд медицинского страхования, а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в обоснование указав, что в соответствии с Федеральным Законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» административный ответчик относился с 13.06.12г. к категории плательщиков страховых взносов как адвокат. В связи с наличием у административного ответчика задолженности по оплате страховых взносов и пени ему было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов: 22.03.15г. № № с предложением добровольно уплатить сумму задолженности, которое было направлено плательщику по почте заказным письмом. В установленный срок требование не было исполнено и денежные средства в бюджет Пенсионного фонда РФ и Фонд обязательного медицинского страхования до настоящего времени в полном объеме не поступили. Несвоевременное перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ нарушает права застрахованных лиц, в связи с чем административный истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения о неудачной попытке вручения корреспонденции адресату, что расценивается как отказ адресата от получения судебного извещения, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Суд, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего:

Так, согласно ст.5 ч.2 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24.07.2009г., ст.28 ФЗ от /дата/ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» плательщики страховых взносов, в том числе адвокаты, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых исходя из стоимости страхового года.

В силу ч.2, 8 ст.16 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24.07.2009г. страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Судом установлено, что с 21.05.12г. административный ответчик зарегистрирован в качестве страхователя (адвоката) (л.д.15).

Как следует из требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от /дата/ № №, общая задолженность административного ответчика по уплате страховых взносов и пени по состоянию на /дата/ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.10-11).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов с предложением добровольно уплатить сумму задолженности в срок до /дата/ направлено плательщику /дата/ по почте заказным письмом (л.д.18-22).

    29.07.2016    г., то есть в установленный законом шестимесячный срок, УПФР в <адрес> обратилось в мировой судОктябрьского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа вотношении Дьяченко И.И. о взыскании задолженности за 2015 год.

/дата/ мировым судьей 9-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу УПФР в <адрес> с Дьяченко И.И. задолженности по страховым взносам за 2015 год и пени на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

/дата/ определением мирового судьи судебный приказ в отношении Дьяченко И.И. отменен.

По сведениям административного истца задолженность не погашена до настоящего времени. Доказательств обратного административный ответчик в силу ст.62 КАС РФ суду не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона №212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком – физическим лицом страховых взносов в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля – ПФ РФ – обращается в суд с иском о взыскании недоимки за счет имущества должника.

Следовательно, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст.114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в <адрес> – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дьяченко И. И.ча в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в <адрес> задолженность по страховым взносам и пени на недоимку по страховым взносам по состоянию на /дата/: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд медицинского страхования, а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Дьяченко И. И.ча государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник Решения хранится в деле

№а-563/2017 Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: