Решение по делу № 2-2806/2015 от 22.05.2015

КОПИЯ

Дело № 2-2806/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при участии секретарей – Яцук Е.А., Бурчуладзе С.И.,

с участием представителя истца – Заварзина Д.А., представителя ответчика Зинченко С.С. – Зинченко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Первый Украинский Международный банк» к Зинченко С.С., третье лицо – Общества с ограниченной ответственностью «Тонус Плюс Здоровье», о взыскании долга по договору поручения,

У С Т А Н О В И Л:

23.10.2013 года ПАО «Первый украинский международный банк» (далее ПАО «ПУМБ») обратилось в суд с иском к Зинченко С.С., ООО «Тонус Плюс Здоровье» о взыскании долга по договору поручительства №7.6-56/П-2 от 19.09.2008 года, в котором уточнив исковые требования просит взыскать с Зинченко С.С. задолженность по договору поручительства №7.6-56/П-2 от 19.09.2008 года со всеми изменениями и дополнениями к нему в общем размере 923068,00 долларов США (девятьсот двадцать три тысячи шестьдесят восемь долларов США 00 центов) и 3956029,16 гривен (три миллиона девятьсот пятьдесят шесть тысяч двадцать девять гривен 16 копеек), из которых:

- задолженность ответчика по сумме кредита в размере 231769,19 долларов США;

- задолженность ответчика по непогашенным процентам за пользование кредитом в размере 1462904,92 гривны и 691298,81 долларов США;

- задолженность ответчика по непогашенной в срок административной комиссии 536,48 гривен;

- сумма пени за нарушение сроков возврата суммы кредиты, уплаты процентов за его использование в размере 2492587,76 гривен.

Также истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2008 года между ПАО «ПУМБ» и ООО «Тонус Плюс Здоровье» был заключен Кредитный договор №7.6-56. С целью обеспечения исполнения обязательств ООО «Тонус Плюс Здоровье» перед ПАО «ПУМБ» по кредитному договору, между ПАО «ПУМБ» и Зинченко С.С. был заключен договор поручительства №7.6-56/П-2 от 19.09.2008 года. В связи с систематическим неисполнением обязательств по Кредитному Договору 01.08.2012 года ООО «Тонус Плюс Здоровье» было направлено письменное требование о досрочном возврате всей сумм кредита. Также письменная претензия была направлена в адрес ответчика в соответствии с условиями договора поручительства. Поскольку ответчик своих обязательств по договору поручительства №7.6-56/П-2 от 19.09.2008 года не выполнил, истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, пояснил, что в период рассмотрения дела была частично погашена задолженность, в связи с чем требования были уточнены, просил проводить взыскание в рублях по курсу ЦБ РА на дату фактического исполнения решения суда.

Представитель ответчика Зинченко С.С. – Зинченко С.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, предоставила суду письменные возражения на иск, пояснила суду, что считают договор поручительства прекращенным, поскольку истец воспользовался своим правом и 01.08.2012 года направил ООО «Тонус Плюс Здоровье» требование о возврате кредита, в связи с чем, срок исполнения основного обязательства наступил 09.09.2012 года. Таким образом, по мнению ответчика, истец не предъявил в суд требования к поручителю своевременно до 08.03.2013 года согласно ст. 559 ГК Украины, в связи с чем представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчик ООО «Тонус Плюс Здоровье» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

С учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика – ООО «Тонус Плюс Здоровье».

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.09.2008 года между ПАО «ПУМБ» и ООО «Тонус Плюс Здоровье» был заключен кредитных договор №7.6-56 (далее Кредитный договор), согласно пункта 1.1. которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1990000,00 долларов США, а заемщик обязался принять кредит, использовать его по целевому назначению, оплатить процента по кредиту и вернуть банку в полном объеме в порядке и в сроки, предусмотренные данным договором (т. №1 л.д. 56-65).

К кредитному договору были заключены ряд дополнительных соглашения (л.д. 66-85).

Дополнительным соглашением №4 от 10.12.2009 года внесено изменение в п.1.1 Кредитного договора, а именно банк обязался предоставить ООО «Тонс Плюс Здоровье» мультивалютный кредит в размере 1862520,57 долларов США, а заемщик обязался принять кредит, использовать его по целевому назначению, вернуть Банку кредит в полном объеме в порядке и в срок, предусмотренные графиком, но не позднее 19.09.2013 года.

Согласно п. 61. Кредитного договора заемщик должен вернуть кредит в полном объеме, согласно приведенного графика, но не позднее 19.09.2013 года.

Пунктом 7.2.1 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения №4) предусмотрены проценты за пользования кредитом:

- по ставке в размере 26% годовых, из расчета 365 дней в год – в случае, когда кредит (часть кредита) предоставляется заемщику в гривнах;

- по ставке в размере 15% годовых, из расчета 365 дней в год – в случае, когда кредит (часть кредита) предоставляется заемщику в долларах США, а в случае выполнения п.10.3.6.15 этого договора проценты за пользования кредитом насчитываются Банком следующим образом:

- по ставке в размере 25% годовых, из расчета 365 дней в год – в случае, когда кредит (часть кредита) предоставляется заемщику в гривнах;

- по ставке в размере 14% годовых, из расчета 365 дней в год – в случае, когда кредит (часть кредита) предоставляется заемщику в долларах США.

В соответствии с п. 7.2.2 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения №4) в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения по каким-либо причинам (в том числе форс-мажорного характера) обязательств, установленных п.п. 10.3.6.1, и/или п.п. 10.3.6.2, и/или п.п. 10.3.6.4, и/или п.п. 10.3.6.5, и/или п.п. 10.3.6.10, и/или п.п. 10.3.6.11, п.п. 10.3.6.16, и или п.п. 10.3.6.20 этого договора, начиная с первого дня такого неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, проценты за пользование кредитом увеличиваются на 2% годовых за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения и будут начитываться банком по такой увеличенной ставке до даты, когда указанные обязательства будут исполнены надлежащим образом. Положения этого пункта могут применяться на протяжении всего срока действия Кредитного договора.

Пунктом 10.3.6.5 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения №11) стороны предусмотрели, что заемщик обязаны в срок до 31.12.2010 года включительно обеспечить оформление ООО «Тонус Инвест», договоров аренды земельного участка, на которых размещен предмет ипотеки: недвижимое имущество (коммерческая недвижимость): аптечный павильон лит. «А», общей площадью 82.10 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оценочной стоимостью 1375278,00 грн.; недвижимое имущество (коммерческая недвижимость): салон-магазин «Индпошив» лит. «А» общей площадью 59,70 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оценочной стоимостью 1194350,00 грн.

В связи с неисполнением заемщиком указанного пункта кредитного договора и согласно п. 7.2.2 Кредитного договора, с 01.01.2011 года проценты за пользование кредитом увеличены на 2% годовых и насчитываются следующим образом:

- по ставке в размере 28% годовых, из расчета 365 дней в год – в случае, когда кредит (часть кредита) предоставляется заемщику в гривнах;

- по ставке в размере 17% годовых, из расчета 365 дней в год – в случае, когда кредит (часть кредита) предоставляется заемщику в долларах США.

Пунктом 5.4 Кредитного договора предусмотрено, что в случае любого неблагоприятного события банк приобретает право требовать от заемщика досрочно вернуть кредит, а заемщик, не смотря на положения п.6.1 этого договора, обязан вернуть кредит в полном объеме вместе с платой по кредиту и штрафными санкциями, которые подлежат уплате заемщиком в пользу банка, согласно данного договора, в срок не позднее 3 банковских дней со дня получения соответствующего требования.

Согласно пункта 12.1 Кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков исполнения какого-либо из долговых обязательств банк имеет право насчитать, а заемщик обязан оплатить в пользу банка пеню в размере двойной учетной ставки НБУ, которая действовала на период, за который оплачивается пеня, за каждый день просрочки. Расчет пени производится на сумму просроченного долгового обязательства за все время просрочки.

Пунктом 14.5 Кредитного договора предусмотрено, что этот договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами взятых на себя обязательств согласно данного договора в полном объеме.

Во исполнение условий кредитного договора, истец предоставил ООО «Тонус Плюс Здоровье» денежные средства в общей сумме 1436744,00 долларов США и 2122710,40 грн., что подтверждается мемориальными ордерами (т.№1 л.д. 98-103).

ООО «Тонус Плююсь Здоровье» своих обязательств в части оплаты основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не выполнило, не смотря на то, что срок возврата кредита настал 19 сентября 2013 года.

В материалах дела имеется копия решения Хозяйственного суда г. Севастополя от 29.04.2013 года по делу №919/269/13-г о взыскании солидарно с ООО «Тонус Плюс Здоровье» и ООО «Тонус Плюс» в пользу ПАО «ПУМБ» задолженности по кредитному договору №7.6-56 от 19.09.2008 года (л.д. 110-121).

Судом также установлено, что с целью обеспечения обязательств по Кредитному договору, между ПАО «ПУМБ» и Зинченко С.С. (Поручителем) был заключен Договор Поручительства №7.6-56/П-2 от 19.09.2008 года (далее – Договор поручительства), согласно п.1.1 которого поручитель поручается перед кредитором за исполнение должником – ООО «Тонус Плюс Здоровье» обязательств, указанных в ст. 2 данного договора (л.д. 86-90).

К договору поручительства были заключены дополнительные соглашения №1 от 20.10.2008 года и дополнительное соглашение №2 от 10.12.2009 года (л.д. 91-97).

В соответствии с п.1.3 Договора поручительства в случае нарушения должником обязательств, должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники, что означает право кредитора требовать исполнения обязательств в полном объеме как от должника и поручителя вместе, так и с каждого отдельно.

Согласно ст. 2 Договора поручительства, поручительством по этому договору обеспечивается исполнение следующих обязательств ООО «Тонус Плюс Здоровье» перед кредитором: обязательства, вытекающие из кредитного договора, а именно: вернуть кредит в размере эквивалентном 1862520,57 долларов США в срок не позднее 19.09.2013 года; ежемесячно не позднее 1 банковского дня, следующего за 10 числом каждого месяца, оплачивать проценты за пользование кредитом; в случаях, предусмотренных Кредитным договором, оплатить неустойку (пеню, штраф) в размере, порядке и в срок, предусмотренные Кредитным договором; в случаях, предусмотренных Кредитным договором, вернуть кредит и совершить плату по кредиту досрочно или в иные срок, предусмотренные Кредитным договором, а также совершить иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. А также оплатить административную комиссию в срок не позднее 5 банковских дней со дня получения каждой части кредита в размере 0,8 % от размера каждой части кредита, полученной должником в соответствии с п.1.2 Кредитного договора.

Требованием исх. №61/1076/120 от 04.12.2012 года истец требовал от поручителя – Зинченко С,С. возврата полученных ООО «Тонус Плюс Здоровье» кредитных средств по Кредитному договору в полном объеме с насчитанными процентами за пользование кредитом и пенсии в срок не позднее трех банковских дней с момента получения этого требования. Данное требование было получено ответчиком 06.12.2012 года, о чем свидетельствует его подпись на указанном документе (т.№1 л.д. 106). Данное требование поручителем Зинченко С.С. исполнено не было.

В соответствии ч. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ законодательные и иные нормативно-правовые акты РФ действуют на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

Согласно ст. 4 ГК РФ к отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского закон, регулируются в соответствии со ст. 422 ГК РФ.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют свою силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно ст. 1191 ГК РФ при применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем государстве.

Таким образом, к спорным правоотношения подлежат применению нормы материального права украинского законодательства.

В соответствии с положениями ст. ст. 525, 526 Гражданского кодекса Украины (далее ГК Украины), односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями ГК Украины, гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 610 ГК Украины, нарушением обязательств является его неисполнение или исполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение). Согласно ст. 611 ГК Украины в случае нарушения обязательств настают правовые последствия в виде оплаты неустойки.

В соответствии с положениями ст. 612 ГК Украины должник считается просрочившим, если он не приступил к исполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный законом или договором.

Ст. 629 ГК Украины предусмотрено, что договор является обязательным для исполнения сторонами.

Согласно ч.2 ст. 1050 ГК Украины если договором установлена обязанность заемщика возвратить заем частями, то в случае нарушения срока возврата очередной части, заимодатель имеет право требовать досрочного возврата оставшейся части займа и оплатить проценты в соответствии со ст. 1048 ГК Украины.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 554 ГК Украины, в случае нарушения должником обязательств, обеспеченного поручительством, должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники, если договором поручительства не установлена дополнительно (субсидарная) ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, что и должник, включая оплату основного долга, процентов, неустойки, возмещения убытков, если иное не установлено договором поручительства.

Согласно с ч.1 ст. 543 ГК Украины, в случае солидарной обязанности должников, кредитор имеет право требовать исполнение обязательства частично или в полном объеме как от всех должников вместе, так и с любого из них отдельно.

В соответствии с приведенным истцом расчетом, правильность и достоверность которого не вызывает сомнений у суда, задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, по состоянию на 21.08.2015 года составляет 923 068,00 долларов США, что эквивалентно 61 809 371,73 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 21.08.2015 года, 3 956 029,16 грн., что эквивалентно 11 959 313,51 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 21.08.2015 года, а всего 73 768 685,24 руб., из которых: задолженность по сумме кредита в размере 231 769, 19 долларов США, что эквивалентно 15 519 450, 37 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 21.08.2015 года; задолженность по непогашенным процентам за пользование кредитом в размере 1 462 904,92 грн., что эквивалентно 4 422 449, 35 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 21.08.2015 года и в размере 691298,81 долларов США, что эквивалентно 46 289 921, 36 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 21.08.2015 года; задолженность по непогашенной в срок административной комиссии в размере 536,48 грн., что эквивалентно 1621,81 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 21.08.2015 года; сумма пени за нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов за его использование в размере 2492587,76 грн., что эквивалентно 7 535 242,35 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 21.08.2015 года.

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика, что поручительство прекращено в связи с пропуском Банком шестимесячного срока предъявления требования к поручителю со дня наступления срока исполнения основного обязательства по следующим основаниям.

ГК Украины не предусматривает сокращенного срока исковой давности для предъявления требований к поручителю в случае невыполнения кредитного обязательства должником, если в договоре поручительства не установлен срок его действия.

Согласно ч.4 ст. 559 ГК Украины поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае если такой срок не установлен, поручительство прекращается если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю. Если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требования, поручительства прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение одного года со дня заключения договора поручительства.

В течение 6 месячного срока, а именно 04.12.2012 года после наступления обязанности по уплате основной суммы задолженности Поручителю Зинченко С.С. было направлено Требование об исполнении обязательств по договору поручительства (л.д. 106).

Таким образом, истцом была соблюдена обязанность по направлению требований к поручителю в срок, предусмотренный ч.4 ст. 559 ГК Украины, что не является сокращенным сроком исковой давности и не лишает истца возможности обратиться за защитой своих нарушенных прав в течении общего срока исковой давности – 3 года, предусмотренного ст. 257 ГК Украины.

Также суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика относительно наличия в действия представителя ПАО «ПУМБ» ФИО1 признаков ч.1 ст. 303 УК РФ в связи с подписанием искового заявления, поскольку в исковом заявлении был указан адрес ответчика в соответствии с Договором поручительства, а дополнительного соглашения об изменении адреса Поручителя не заключалось.

В связи с тем, что сумма задолженности по кредитному договору в добровольном порядке не уплачена, учитывая, что ответчик является поручителем по кредитному договору с установленной солидарной ответственностью, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, понесенные по делу судебные расходы в сумме 10402,35 руб., подлежат возмещению в пользу ПАО «ПУМБ» с Зинченко С,С., остальная сумма государственной пошлины подлежит взысканию в бюджет Ленинского района города Севастополя: с Зинченко С.С. в размере 49597,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Первый Украинский Международный банк» к Зинченко С.С., третье лицо – Общества с ограниченной ответственностью «Тонус Плюс Здоровья», о взыскании долга по договору поручения - удовлетворить.

Взыскать с Зинченко С,С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору поручительства №7.6-56/П-2 от 19.09.2008 года в размере 923 068,00 долларов США, что эквивалентно 61 809 371,73 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 21.08.2015 года, 3 956 029,16 грн., что эквивалентно 11 959 313,51 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 21.08.2015 года, а всего 73 768 685,24 руб., из которых: задолженность по сумме кредита в размере 231 769, 19 долларов США, что эквивалентно 15 519 450, 37 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 21.08.2015 года; задолженность по непогашенным процентам за пользование кредитом в размере 1 462 904,92 грн., что эквивалентно 4 422 449, 35 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 21.08.2015 года и в размере 691298,81 долларов США, что эквивалентно 46 289 921, 36 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 21.08.2015 года; задолженность по непогашенной в срок административной комиссии в размере 536,48 грн., что эквивалентно 1621,81 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 21.08.2015 года; сумма пени за нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов за его использование в размере 2492587,76 грн., что эквивалентно 7 535 242,35 руб. по официальному курсу ЦБ РФ на 21.08.2015 года.

Взыскать с Зинченко С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Первый украинский международный банк» государственную пошлину в сумме 10402,35 руб.

Взыскать с Зинченко С.С. в бюджет Ленинского района города Севастополя государственную пошлину в размере 49597,65 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2015 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2806/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное Общество "Первый Украинский Международный Банк"
Ответчики
Зинченко С.С.
Другие
Заварзин Д.А.
Зинченко С.И.
Общество с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс Здоровье"
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
22.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.06.2015Передача материалов судье
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Судебное заседание
07.08.2015Судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Судебное заседание
26.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее