Дело №1-163/2020 (03RS0037-01-2020-001535-21)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 августа 2020 года село Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,
при секретаре Нигматуллиной А.Р.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аургазинского района РБ Серазетдинова Н.Р.,
защитника адвоката Якуповой Э.Ш., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой Кудряшовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Кудряшовой Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимой
приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 171.4 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства,
в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кудряшова С.А. совершила неоднократную незаконную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.
Кудряшова С.А., будучи подвергнутой административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ около 14.40 час., по месту своего жительства по адресу <адрес> незаконно совершила розничную продажу участнику оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" спиртосодержащей жидкости, крепостью 33,9+0,1% об., являющейся спиртосодержащей пищевой продукцией, в бутылке вместимостью 0,5 литра за 100 рублей, тем самым неоднократно совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.
Подсудимая Кудряшова С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась.
В связи с отказом подсудимой Кудряшовой С.А. от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.
Подсудимая Кудряшова С.А. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой (л.д. 72-74) показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.40 час., по месту своего жительства по адресу <адрес>, продала водку, разбавленную водой, в бутылке емкостью 0,5 литра Свидетель №4 за 100 руб. Ранее она уже привлекалась к административной и уголовной ответственности за незаконную продажу алкогольной продукции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
После оглашения данных показаний Кудряшова С.А. их подтвердила.
Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая Кудряшова С.А. и свидетель Свидетель №4 подтвердили свои показания (л.д. 97-100).
Исследовав вышеуказанные показания подсудимой Кудряшовой С.А. суд считает, достоверными ее показания данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний Кудряшовой С.А. в качестве доказательств по делу.
Обстоятельства, совершенного Кудряшовой С.А. преступления и вина ее в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждаются показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
В ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования.
Свидетели Свидетель №2 (л.д.81-83) и Свидетель №3 (л.д.84-86) показали в ходе предварительного расследования, что они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которой Свидетель №4 приобрел у Кудряшовой С.А. бутылку водки за 100 рублей. Составлены процессуальные документы и подписаны.
Свидетель Свидетель №4 (л.д.94-96) показал в ходе предварительного расследования, что участвовал в качестве условного покупателя при проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которой он приобрел у Кудряшовой С.А. бутылку водки за 100 рублей.
Свидетели Свидетель №5 (л.д.101-103) и Свидетель №1 (л.д.104-106) показали в ходе предварительного расследования, что они проходят службу в Отделе МВД России по <адрес>. Свидетель №4 обратился к Свидетель №1 с сообщением, что Кудряшова С.А. возможно продолжает заниматься распространением водки. Далее при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №4 участвовал в качестве условного покупателя, в ходе которой он приобрел у Кудряшовой С.А. бутылку водки за 100 рублей. Составлены соответствующие процессуальные документы, подписаны всеми участниками.
Исследовав показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.
Вина подсудимой Кудряшовой С.А. подтверждается также следующими материалами уголовного дела.
Согласно рапорту о/у ГЭБиПК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №5, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ИПДН Свидетель №1 выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости Кудряшовой С.А. из дома, расположенного по адресу: <адрес>, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 часов (л.д. 5).
Согласно рапорту о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный начальником ОМВД России по <адрес> ПКВ, в ГЭБиПК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении Кудряшовой С.А., которая возможно продолжает заниматься реализацией алкогольной продукции без соответствующей лицензии (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Кудряшовой С.А., что следует из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником ОМВД России по <адрес> ПКВ (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ утвержден план проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 8-9).
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 согласен на добровольное участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Кудряшовой С.А. (л.д. 10).
Согласно акту пометки, осмотра и вручения денежных средств, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с копией денежной купюры для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, путем ксерокопирования купюры и переписывания серийного номера купюры, помечена денежная купюра 100 рублей серия нА № (л.д. 11-12).
Из акта изъятия и замера изъятой алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии незаинтересованных лиц у Свидетель №4 изъята добровольно им выданная стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом около 0,5 литра, которую он купил у Кудряшовой С.А. (л.д. 13).
В ходе осмотра дома и подъезда возле комнаты Кудряшовой С.А. по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята у Кудряшовой С.А. денежная купюра 100 рублей серия нА №, переданная условным покупателем Свидетель №4 и полимерная полторалитровая бутылка со спиртосодержащей жидкостью (протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, л.д. 14-18).
Согласно акту проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №4 в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3 в 14.40 час. проведена проверочная закупка по адресу: <адрес>, в ходе которой у продавца Кудряшовой С.А. закуплена одна бутылка со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра с нанесенным названием «Водка Лесная КРАСАВИЦА люкс» по цене 100 рублей за 0,5 литра на сумму 100 рублей (л.д. 21).
По акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в представленной стеклянной бутылке с этикеткой «Водка Лесная КРАСАВИЦА люкс» емкостью 0,5 литра, внутри находится спиртосодержащая жидкость объемом 500 мл, а именно, водно-спиртовый раствор на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшего технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 33,9+ 0,1% (объ) (л.д. 25-26).
По акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в представленной полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, внутри находится спиртосодержащая жидкость объемом 980 мл, а именно, водно-спиртовый раствор на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшего технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 34,2+ 0,1% (объ) (л.д. 29-31).
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра, содержащейся в одной пластиковой бутылке объемом 0,5 литра (л.д. 33, 34-35).
Согласно рапорту о/у ГЭБиПК Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №5, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Кудряшовой С.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ (л.д. 38).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от начальника ОМВД России по <адрес> ПКВ (л.д. 39-40).
По заключению эксперта Государственного казенного учреждения «Испытательный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ представленные жидкости на основании акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, являются пищевыми (л.д. 51-53).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены денежная купюра номиналом 100 рублей, стеклянная бутылка с этикеткой «Водка Лесная КРАСАВИЦА люкс» емкостью 0,5 литра с жидкостью, полимерная бутылка емкостью 1,5 лира без этикетки, с жидкостью внутри (л.д. 87-89).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств приобщены денежная купюра номиналом 100 рублей, стеклянная бутылка с этикеткой «Лесная КРАСАВИЦА люкс» емкостью 0,5 литра с жидкостью, полимерная бутылка емкостью 1,5 литра без этикетки, с жидкостью (л.д. 90-91, 92, 93).
Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств.
Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую Кудряшову С.А. в совершении преступления.
Таким образом, между действиями Кудряшовой С.А. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Кудряшовой С.А. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует ее действия как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Кудряшова С.А. характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту работы – положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, привлекалась к административной и уголовной ответственности, судима.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что Кудряшовой С.А. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ и предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не установлено.
Размер назначенного Кудряшовой С.А. наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.
При определении размера наказания суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих обстоятельств предусмотренных пунктом "и" и отсутствия отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кудряшову Светлану Алексеевну виновной в совершении преступления предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года окончательно определить наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Кудряшовой С.А. не изменять, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – денежную купюру номиналом 100 рублей возвратить Свидетель №4,
стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью уничтожить
после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова