Дело № 2-1813/2024
УИД 56RS0033-01-2024-002852-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 23 октября 2024 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Беспутиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Мамедову М.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 12.05.2006 в сумме 169 580 руб. 30 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 592 руб. 00 коп.
В обоснование иска указало, что 12.05.2006 между АО «Альфа-Банк» и Мамедовым М.А.о. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, Мамедов М.А.О. обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, взятые на себя в соответствии с договором обязательства не исполнил. 29.09.2020 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки права требований, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с Мамедовым М.А.о. уступлены ООО «ПКО «Феникс» на сумму задолженности, которая образовалась за период с 12.05.2006 по 29.09.2020. Требование о полном погашении задолженности направлено в адрес ответчика 29.09.2020. За период с 12.05.2006 по 29.09.2020 у ответчика образовалась задолженность в размере 169 580 руб. 30 коп., из которых: 136 338 руб. 01 коп. – основной долг, 19 835 руб. 88 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 13 406 руб. 41 коп. - комиссии. Просит иск удовлетворить.
Определением суда от 12.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Альфа-Банк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Мамбетов М.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, в удовлетворении иска отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 12.05.2006 в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета между АО «Альфа-Банк» и Мамедовым М.А.о. заключен договор о карте № № по условиям которого банк выпускает клиенту карту с лимитом кредитования 136 400 рублей, номер счета по карте №. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанным в соответствии с п. 3.7, 3.8 общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами Банка. Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 Общих условий кредитования. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.
Как следует из Индивидуальных условий, Мамбетов М.А.о. получил Общие условия кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк». С индивидуальными условиями согласен, о чем имеется его подпись. Подписание уведомления об индивидуальных условиях означает заключение соглашения о кредитовании в соответствии с Общими условиями кредитования.
АО «Альфа-Банк» выпустило на имя Мамбетова М.А.о. кредитную карту. Карта ответчиком активирована.
Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.
Между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «Феникс» 29.09.2020 заключен договор уступки прав требования неуплаченного основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий за обслуживание счета, неустоек, государственной пошлине, в том числе, по кредитному договору № от 12.05.2006, заключенному с Мамбетовым М.А.о.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии п. 10.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» банк может полностью или частично уступать свои права и обязанности по договору.
Поскольку кредитный договор с Мамбетовым М.А.о. заключен в соответствии с Общими условиями, является его неотъемлемой частью, суд считает, что стороны договора согласовали условие об уступке прав требований по нему.
Следовательно, в силу статей 382, 389 ГК РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «Феникс».
Судом установлено, что Мамбетов М.А.о. нарушил условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов. Как следует из расчета задолженности, выписки по счету, ответчиком до 19.06.2006 года осуществлялись операции с использованием кредитной карты. После 19.06.2006 ответчиком денежные средства в погашение задолженности не вносились.
В связи с неисполнением Мамедовым М.А.о. условий договора истец направил в его адрес требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней. На дату перехода права требования задолженность Масмбетова М.А.о. по кредитному договору составила 169 580 руб. 30 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно почтовому штемпелю заявление о выдаче судебного приказа направлено ООО «ПКО «Феникс» 01.09.2022, 12.09.2022 зарегистрировано на судебном участке № 12 Советского района г.Орска.
19.09.2022 мировым судьей судебного участка № 12 Советского района г.Орска выдан судебный приказ о взыскании с Мамбетова М.А.о. задолженности по кредитному договору, однако 15.03.2024 указанный судебный приказ отменен ввиду поступления возражений от должника.
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» направило в суд 02.09.2024. Следовательно, истцом срок исковой давности пропущен.
Условиями кредитования погашение задолженности предусмотрено путем внесения минимального платежа, составляющего 5% от суммы задолженности.
В соответствии с понятиями, приведенными в пункте 1.9 Общих условий выдачи кредитной карты, минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, которую клиент обязан уплатить банку по окончании платежного периода. Платежным периодом является период, в течение которого клиент обязан уплатить банку Минимальный платеж.
Таким образом, исходя из Общих условий кредитования, заемщик должен ежемесячно погашать задолженность путем внесения Минимального платежа, в который входит 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23.00 час. по московскому времени двадцатого календарного дня с даты начала платежного периода.
Согласно выписке по счету, последний транш предоставлен 19.06.2006 в сумме 10 250 руб. 00 коп., следовательно, о нарушении своего права истец узнал 20.07.2006 (очередная дата расчета минимального платежа-19.07.2006).
При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению по каждому просроченному платежу отдельно и следует считать истекшим на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности.
Представленное истцом требование о полном погашении долга не содержит даты его направления, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о направлении данного требования ответчику и его получении.
Таким образом, учитывая, что срок исковой давности начал течь с 20.07.2006, то на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа 01.09.2022, установленный законом трехгодичный срок исковой давности истек – 20.07.2009.
Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.
Принимая во внимание изложенное, требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к Мамедову М.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.05.2006, заключенному между акционерным обществом «Альфа-Банк» и Мамедовым М.А.о. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья А.А. Шидловский
Мотивированное решение составлено: 06.11.2024
Судья А.А. Шидловский