Решение по делу № 2а-104/2020 от 02.03.2020

Дело №2а-104/2020

Уникальный идентификатор дела 68RS0009-01-2020-000108-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2020 г. р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Е.С.,

при секретаре Котовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области к Загоновой Е.Е. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Загоновой Е.Е. о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 гг. в сумме 3562 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 руб. 90 коп., по земельному налогу за 2015 г. в сумме 967 руб. 00 коп., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 руб. 63 коп.

В обоснование административного иска указано, что Загонова Е.Е. на основании ст. 401 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в 2016-2017 г. ей на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения: жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц Загоновой Е.Е. были начислены пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 руб. 90 коп. Межрайонная ИФНС № по <адрес> направляла должнику требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно оплатить суммы налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до момента подачи заявления, данное требование не исполнено. Кроме того, Загонова Е.Е. согласно 388, 389 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога, так как в 2015 г. ей принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц Загоновой Е.Е. были начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление об отказе от административного иска по взысканию задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 гг. в сумме 3562 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 руб. 90 коп., по земельному налогу за 2015 г. в сумме 967 руб. 00 коп., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 руб. 63 коп.

В судебное заседание административный ответчик Загонова Е.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от требований соответствует требованиям ст.157 КАС РФ.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ч.1 ст.194 и ст. 195 КАС РФ.

С учетом изложенного суд считает, что отказ от требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области от административного искового заявления к Загоновой Е.Е. о взыскании задолженности.

Производство по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области к Загоновой Е.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней.

Судья - Е.С. Толмачева