Решение по делу № 2-343/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-343/2024

УИД № 29RS0010-01-2024-000345-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности в арбитражный суд

11 апреля 2024 года                                                                                                 г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Косикова Д. Н. к Поповой Ю. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Косиков Д.Н. обратился в суд с иском к Поповой Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 11 марта 2019 года, оформленному в виде расписки, в общем размере 2 614 968 рублей 50 копеек, ссылаясь на неисполнением ответчиком обязательств заемщика.

    Стороны в судебное заседание не явились, в представленных возражениях Попова Ю.Н. просит прекратить производство по делу, указав на то, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 27 марта 2024 года признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

    Принимая во внимание надлежащее извещение, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Иные дела могут быть отнесены к подведомственности арбитражных судов федеральным законом.

В силу положений пункта 1 части 6 статьи 27 АПК РФ, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Из представленных материалов следует, что Попова Ю.Н. обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Заявление принято к производству суда 25 января 2025 года.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27 марта 2024 года по делу № ответчик признана несостоятельным (банкротом), в отношении Поповой Ю.Н. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, все имущественные требования к должнику, в отношении которого введена процедура банкротства, в том числе по денежным обязательствам, возникшим до принятия арбитражным судом к производству заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), должны рассматриваться в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2.1. статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку иск Косикова Д.Н. принят к производству Коряжемского городского суда Архангельской области после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика, но до признания Поповой Ю.Н. несостоятельным (банкротом), настоящее дело подлежит передаче Арбитражному суду Архангельской области по подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску Косикова Д. Н. к Поповой Ю. Н. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

          Председательствующий                                                    И.В. Кузнецова