Решение по делу № 2-2255/2012 от 20.09.2012

Решение по гражданскому делу
Печать решения
Дело № 2 -2255/12      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03.10.2012        г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Угловой Т.А.,

при секретаре Власовой О.Н.,

с участием истца Поповой В.П. ее представителя Мусихина А.В.,

представителя отсутствующих ответчиков адвоката Коневских А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ВП к Корнеевой АА, Мгеряну ВТ,Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе г. Перми о признании не приобретшими права собственности, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их неприобретшими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета. Указала, что 15.06.1999 она по договору купли-продажи приобрела жилой дом по ул. <АДРЕС>. В настоящее время в указанном доме на регистрационном учете состоят ответчики, которые были зарегистрированы с ее согласия, но в дом никогда не вселялись и членами ее семьи не являлись. Ответчики после устройства на работу должны были сняться с регистрационного учета, однако до сегодняшнего дня это не сделали, их место нахождения не известно. Регистрационный учет ответчиков в ее доме ограничивает ее права как собственника жилого помещения. Просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС> и снять с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец, ее представитель на иске настаивали, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства, назначенный им в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат исковые требования не признал.

Представитель Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе г. Перми в суд не явился, извещен.

Заслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчиков, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Попова В.П. на основании договора купли-продажи от 15.06.1999 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 4).
Согласно копии домовой книги в жилом доме по <АДРЕС> зарегистрированы ответчики Корнеева А.А., Мгерян В.Т. (л.д. 5-8).
Свидетели ФИО8, ФИО9 дети истца, подтвердили тот факт, что с момента покупки дома проживают в нем, ответчики не являются им родственниками. Корнееву А.А., Мгеряна В.Т. они никогда не видели, они в дом не вселялись, их вещей в доме нет. Данное обстоятельство подтверждается также актом о непроживании ответчиков, подписанном соседями истца и заверенным надлежащим образом.

Исследовав и проанализировав все доказательства по данному делу, суд считает, что исковые требования истца заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Поскольку членами семьи Поповой В.П. ответчики не являются, в спорное жилое помещение не вселялись, постоянно не проживали в данном жилом помещении, они не приобрели право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поповой В.П. удовлетворить.

Признать Корнееву АА, Мгеряна ВТ,(дата) года рождения неприобретшими права пользования жилым помещение по адресу: <АДРЕС>.

Обязать Отделение Федеральной миграционной службы по Орджоникидзевскому району г. Перми снять Корнееву АА, Мгеряна ВТ,(дата) года рождения с регистрационного учета по адресу: г.Пермь, ул. Медногорская, 22.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

<.....>

Судья:                                                                        Т.А.Углова

2-2255/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
ordgonik.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее