Решение по делу № 16-1244/2020 от 16.04.2020

                                                                                                                      № 16-1244/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                     24 апреля 2020 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Урбаева Н.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 января 2020 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 марта 2020 года в отношении Яковлева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 марта 2020 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении Яковлева В.А. прекращено на основании пункта 2 части статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Урбаев Н.И. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ установлено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подана инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Урбаевым Н.И.

Доказательств того, что Урбаев Н.И. является должностным лицом, направившим дело об административном правонарушении в суд на рассмотрение, не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Пунктом 14.5 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Аналогичный порядок предусмотрен для выдачи копий судебных актов, вынесенных мировыми судьями.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе приложена копия постановления мирового судьи, не содержащая отметки о вступлении судебного акта в законную силу, подписи работника аппарата судьи.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

производство по рассмотрению жалобы инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Урбаева Н.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 января 2020 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 марта 2020 года в отношении Яковлева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                                       Е.В. Королева

16-1244/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Яковлев Виталий Андреевич
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

12.2

Дело на странице суда
9kas.sudrf.ru
24.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее