Решение по делу № 2-1600/2022 от 18.07.2022

                      Дело №2-1600/2022

11RS0004-01-2022-002516-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васевчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 15 ноября 2022 года гражданское дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Стрекаловской О. В., Стрекаловской Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с иском к Стрекаловской О.В., Стрекаловской Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по ********** по Печорскому пр-ту в ********** за период с 01.11.2019 по 30.09.2021 в сумме 52 853,02 руб., пени в сумме 15 212,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2241,98 руб.

26.08.2022 в Печорский городской суд поступило заявление ООО «ТЭК-Печора» об уточнении исковых требований, в которых истец просит взыскать с ответчика Стрекаловской Е.В. задолженность за коммунальные услуги за период с 01.11.2019 по 31.03.2021 в размере 35 715,99 руб., с ответчиков Стрекаловской Е.В. и Стрекаловской О.В. в солидарном порядке за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в сумме 17 137,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-3988/2021 Сосновоборского судебного участка ********** о выдаче судебного приказа, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ТЭК-Печора» поставляет коммунальные услуги - тепловую энергию для ********** в **********, взимает плату за данную услугу.

    По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми на жилое помещение по адресу: Республика Коми, **********, Печорский пр-т, **********, с 30.07.2009 зарегистрировано право личной собственности за Стрекаловской О.В.

В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики Стрекаловская О.В. и Стрекаловская Е.В. с 14.08.2009 по настоящее время.

Судебным приказом мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** №2-3988/2022 со Стрекаловской О.В. и Стрекаловской Е.В. в солидарном порядке в пользу ООО «ТЭК-Печора» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019 по 30.09.2021 в сумме 52 853,02 руб., пени в сумме 2614,25 руб. и возврат госпошлины в сумме 932,01 руб.

Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** от 10.01.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с возражением ответчика.

Согласно представленных ОСП по ********** УФССП по Республике Коми сведений удержание денежных средств по данному судебному приказу не производилось.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчик Стрекаловская О.В., являясь собственником и имея регистрацию по месту жительства по спорному жилому помещению, ответчик Стрекаловская Е.В. имея регистрацию, обязаны были своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Материалами дела установлено, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.06.2021 по делу №А29-4738/2021 Стрекаловская О.В. признана банкротом, в отношении Стрекаловской О.В. введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.08.2022 завершена процедура реализации имущества Стрекаловской О.В., Стрекаловская О.В. освобождена от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку заявление кредитора Попова А.В. о признании Стрекаловской О.В. принято Арбитражным судом Республики Коми к производству 04.05.2021, то задолженность по коммунальным услугам, образовавшаяся до указанной даты, является безнадежной и не подлежащей взысканию.

Согласно представленному истцом детализированному отчету по балансу лицевого счета по ********** в ********** задолженность перед АО «Коми тепловая компания» по оплате жилищно-коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 составляет 17 137,03 руб. и подлежит взысканию с Стрекаловской Е.В. и Стрекаловской О.В. солидарно.

Стрекаловская Е.В. достигла совершеннолетия 31.12.2019.

Задолженность за период с 01.01.2020 по 31.03.2021 в размере 29 536,10 руб. подлежит взысканию с Стрекаловской Е.В.

Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени ответчиками суду не представлено.

Доводы стороны ответчиков о непроживании Стрекаловской Е.В. в спорной квартире не освобождают ее от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, поскольку частью 11 ст. 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Задолженность за период ноябрь - декабрь 2019г. взысканию с ответчиков не подлежит.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков указанной задолженности в солидарном порядке.

При удовлетворении заявленных требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям размере 1771,56 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Стрекаловской Е. В. (паспорт №... выдан **.**.** Отделением УФМС России по Республике Коми в **********, код подразделения 110-005) в пользу ООО «ТЭК-Печора» (ИНН 1105015581) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по ********** по Печорскому пр-ту в ********** Республики Коми за период с 01.01.2020 по 31.03.2021 в сумме 29 536,10 (Двадцать девять тысяч пятьсот тридцать шесть рублей 10 копеек) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1086,08 (Одна тысяча восемьдесят шесть рублей 08 копеек) рублей.

Взыскать со Стрекаловской О. В. (паспорт №... выдан **.**.** Отделением по вопросам миграции ОМВД России по **********, код подразделения 110-005) и Стрекаловской Е. В. (паспорт №... выдан **.**.** Отделением УФМС России по Республике Коми в **********, код подразделения 110-005) солидарно в пользу ООО «ТЭК-Печора» (ИНН 1105015581) в пользу ООО «ТЭК-Печора» (ИНН 1105015581) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по ********** по Печорскому пр-ту в ********** Республики Коми за период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в сумме 17 137,03 (Семнадцать тысяч сто тридцать семь рублей 03 копейки) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 685,48 (Шестьсот восемьдесят пять рублей 48 копеек) рублей.

В остальной части в удовлетворении требований ООО «ТЭК-Печора» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                  Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2022