Решение по делу № 2-2411/2016 от 29.07.2016

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ

в составе председательствующего судьи Вдовиченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Кононовой Ю.С.,

с участием истца Леонова Б.П., представителя ответчика Пирогова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 30 сентября 2016 года гражданское дело по иску Леонова Б.П. к ООО «Воркутинская брикетная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за несовременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Леонов Б.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Воркутинская брикетная компания» о взыскании задолженности по заработной плате за ... размере ... руб., за ... в размере ... руб., денежной компенсации за несвоевременную выплату сумм по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере ... руб. Требования мотивированы тем, что он работал у ответчика мастером промышленного и гражданского строительства, не получал заработную плату с ... по ..., задолженность по заработной плате составила ... руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого ответчик ООО «Воркутинская Брикетная Компания» в лице генерального директора Пирогова В.В. выплачивает истцу Леонову Б.П. в срок до ... в счет задолженности по заработной плате, образовавшейся на дату увольнения в сумме ... руб.; истец Леонов Б.П. со своей стороны отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ООО «Воркутинская Брикетная Компания» компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, предусмотренную ст.236 Трудового кодекса РФ, а также компенсации морального вреда в размере ... руб.

Истец Леонов Б.П., представитель ответчика Пирогов В.В. пояснили, что мировое соглашения является добровольным. Последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Выслушав предложенные сторонами условия мирового соглашения, разъяснив им последствия данного процессуального действия, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, оформлены в соответствии с требованиями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Леоновым Б.П. с одной стороны, и ООО «Воркутинская Брикетная Компания», в лице генерального директора Пирогова В.В. с другой, по условиям которого:

ответчик ООО «Воркутинская Брикетная Компания» в лице генерального директора Пирогова В.В. выплачивает истцу Леонову Б.П. в срок до ... в счет задолженности по заработной плате, образовавшейся на дату увольнения в сумме ... рублей ... копеек;

истец Леонов Б.П. со своей стороны отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика ООО «Воркутинская Брикетная Компания» компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, предусмотренную ст.236 Трудового кодекса РФ, а также компенсации морального вреда в размере ... рублей ... копеек.

Производство по делу по иску Леонова Б.П. к ООО «Воркутинская брикетная компания» о взыскании заработной платы, компенсации за несовременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья С.В. Вдовиченко