Решение от 05.05.2022 по делу № 2-480/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-480/2022

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2022-000694-97

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2022 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шамыгиной Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Шамыгиной Л.Ю. Требования мотивированы тем, что 12.02.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 21/7761/00000/100135(4663632502). По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 руб. под 19,9 % годовых сроком на 217 дней. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании договора уступки прав от 05.12.2021. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 18.09.2021, на 21.02.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 157 дней. По состоянию на 21.02.2022 задолженность ответчика перед банком составляла 907 003,74 руб., из них просроченная ссудная задолженность 750 000 руб., просроченные проценты 153 375,34 руб., проценты по просроченной ссуде 615,41 руб., неустойка на просроченную ссуду 409,5 руб., неустойка на просроченные проценты 2 603,49 руб. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженность по кредитному договору, которое ответчик не исполнил. На этом основании, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 907 003,74 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шамыгина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, от получения судебного извещения отказался. Судебная корреспонденция ответчику направлялась по адресу места регистрации, ожидала получения, но в связи с истечением срока хранения была возвращена. Мер к получению корреспонденции и явке в судебное заседание ответчик не принял, ввиду чего корреспонденция не была вручена по обстоятельствам, зависящим именно от получателя. Причины неявки ответчика суду не известны, документы, подтверждающие их уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлено.

Учитывая положения ст. 117 ГПК РФ, в соответствии с которыми адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которым, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с положениями ст. 420 – 422 ГК Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. К договорам применяются правила о сделках, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Из положений ст. 819 - 820 ГК следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из положений ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что 12.02.2021 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Шамыгиной Л.Ю. был заключен кредитный договор № 21/7761/00000/100135. В материалах дела имеются копии кредитного договора, анкеты - заявления на получение потребительского кредита, согласия на дополнительные услуги, полисов страхования.

Сумма кредита составила 750 000 руб., срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка по кредиту 19,9 %, в случае непредставления в отделением банк до 12.04.2021 документов, подтверждающих полное досрочное погашение всех рефинансируемых кредитов, процентная ставка по кредиту увеличивается до 40% годовых, с даты начала третьего расчетного периода по договору, минимальный обязательный платеж 22 036 руб., размер минимального обязательного платежа в случае изменения процентной ставки 31 688 руб., начиная с 27.05.2021 до окончания срока действия договора. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размере МОП 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 6 844 руб. Продолжительность льготного период 4 мес. с даты заключения договора. В случае предоставления документов о полном погашении кредитов, размер МОП с 27.05.2021 составит 9 752 руб., за исключением МОП последний месяц льготного периода, который равен 16 496 руб. В случае не предоставления документов о полном погашении кредитов, размер МОП с 27.05.2021 составит 9 752 руб., за исключением МОП в последний месяц, который равен 16 496 руб. Неустойка за несовременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от сумм просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548%.

05.12.2021 состоялась уступка права требования, в подтверждение чего истцом представлена копия соглашения о передаче договоров (уступки прав требования и передаче обязанностей) №3, акта приема-передачи смешанных договоров. Право банка уступить права по договору иному лицу, предусмотрено п. 13 кредитного договора. 18.01.2022 Банк направил ответчик уведомление об уступке прав, наличии просроченной задолженности в размере 907 003,74 руб.

Судом установлено, что между ответчиком и кредитным учреждением в соответствии с нормами законодательства был заключен кредитный договор. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства. Заемщик свои обязательства по возврату полученной им суммы и уплате процентов, исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Факт заключения договора, использования денежных средств, наличие задолженности, переход права требования к истцу, ответчиком не оспаривается. История погашений и расчет задолженности истцом суду представлены. Общий размер задолженности на настоящее время составляет 907 003,74 руб., из них просроченная ссудная задолженность 750 000 руб., просроченные проценты 153 375,34 руб., проценты по просроченной ссуде 615,41 руб., неустойка на просроченную ссуду 409,5 руб., неустойка на просроченные проценты 2 603,49 руб. Расчет исковых требований судом проверен, доказательств неправомерности начисления указанных сумм, либо исполнения обязательств в большем размере, так же как и доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора, ответчик не представил. Оснований для уменьшения размера неустойки, ввиду явной несоразмерности ее размера последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает.

Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, учитывая их непредставление ответчиком в состязательном процессе, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы истца по оплате госпошлины, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению с ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 21/7761/00000/100135(4663632502) ░░ 12.02.2021 ░ ░░░░░░░ 907 003,74 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 270,04 ░░░., ░ ░░░░░ 919 273,78 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 78 ░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-480/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Шамыгина Людмила Юрьевна
Суд
Димитровский районный суд г. Кострома
Судья
Драничникова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
dimitrovsky.kst.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
06.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее