№ 5-1687/2021 (11-00 часов )
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск «22» апреля 2021 года
ул.Коммунистическая, 1
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Мальцева Н.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
21.04.2021 года в 23-40 часов полицейским полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мальцева Н.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с другими материалам дела направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Согласно представленным суду материалам, 21.04.2021 года в 21 час 30 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Урицкого, д. 94, гр. Мальцев Н.В., находясь по указанному адресу в общественном месте, в помещении кафе «Нью-Йорк, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей кафе, оскорбительно приставал к посетителям, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Мальцев Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается, по существу пояснил, что, находясь в состоянии опьянения, зашел в бар, откуда его охрана стала выгонять, с чем он категорически был не согласен.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Кроме собственного признания своей вины Мальцева Н.В. в совершении правонарушения, она нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 21.04.2021 года, рапортами сотрудников ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» от 21.04.2021 года; заявлением ФИО4 от 21.04.2021 года; протоколом о доставлении Мальцева Н.В. от 21.04.2021 года; протоколом об административном задержании № от 21.04.2021 года; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 21.04.2021 года; сведениями по лицу, дактокартой на Мальцева Н.В.., копией формы 1-П на Мальцева Н.В.
Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований не доверять изложенным в рапортах сотрудников полиции сведениям, которые подтверждены объяснениями очевидцев, у суда не имеется.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мальцева Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья, личность правонарушителя, который ранее уже неоднократно привлекался к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности, нахожу ходатайство заместителя начальника ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 о назначении виновному наказания в виде административного ареста, обоснованным.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мальцева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 21.04.2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Агапова