Решение по делу № 2-1534/2015 от 27.07.2015

№ 2-1534/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2015г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе

Судьи Александровой Н.А.

при секретаре Артамоновой С.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску 1 к 2, 3 о выделе доли супруга-должника: автомобиля марки « »,

УСТАНОВИЛ:

6 обратился в суд с иском к 2, 3 о выделе доли супруга-должника.

В судебное заседание и в судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик 2 - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления от ., от ., о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик 3 - в судебное не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления от ., о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель третьего лица ОАО АКБ " " по доверенности 7, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление 1 к 2, 3 о выделе доли супруга-должника: автомобиля марки « » без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с данными исковыми требованиями.

Судья: Н.А. Александрова