Решение по делу № 2-6588/2024 от 14.05.2024

К делу № 2 – 6588/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                       3 октября 2024г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                       Баранова С.А.,

при секретаре                                                         Андриановой А.А.,

с участием:

    представителя истицы    Лапкиной Н.В.,

        пом. прокурора КВО г. Краснодара                     Дуловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герасименко Л. В. к Герасименко А. Ю., 3-ему лицу Герасименко Е. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Герасименко Л.В. обратилась в суд с иском к Герасименко А.Ю., 3-ему лицу Герасименко Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что истице принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доля) <адрес> внутригородском округе г. Краснодара (1/2 доля – Герасименко Е.А.), где зарегистрирован ответчик. Указала, что в настоящее время ответчик в указанной квартире не проживает, совместного хозяйства с собственниками квартиры не ведет. Просит суд признать Герасименко А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

    В судебном заседании Лапкина Н.В., представитель по ордеру Герасименко Л.В., поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание Герасименко А.Ю. не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания                                        (), о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание Герасименко Е.А. не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания                                       (), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования.

В судебном заседании пом. прокурора КВО г. Краснодара –                   Дулова К.В., не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав истца и пом. прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Судом по делу установлено, что Герасименко Л.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля <адрес> внутригородском округе г. Краснодара, остальная часть доли (1/2) принадлежит – ФИО7, что подтверждается выпиской из              ЕГРН от 25.04.2024г.

Из материалов дела следует, что Герасименко А.Ю. является бывшим мужем Герасименко Л.В.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между Герасименко А.Ю. и ФИО8 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. серии III-АГ .

Из выписки из лицевого счета жилого помещения                                        ООО «ГУК-Краснодар» от 13.04.2024г. следует, что в <адрес> внутригородском округе г. Краснодара, зарегистрированы: Герасименко Л.В. (собственник (1/2 доли),                    ФИО7 (собственник (1/2 доли), Герасименко А.Ю. (бывший муж).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).

В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно акту о непроживании, составленного ООО ТСЖ «Волжская», с апреля 2019г. по настоящее время, Герасименко А.Ю. не проживает в <адрес> внутригородском округе                               г. Краснодара. Добровольно выехал на другое место жительства, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает.

В своем заявлении истица указала, что Герасименко А.Ю. с момента расторжения брака по настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, совместное хозяйство с собственниками квартиры не ведет, членом их семьи не является, уехал на другое место жительства, личных вещей в квартире нет.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (ч. 4).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Также о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения могут свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд на другое место жительства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что с момента расторжения брака между сторонами (с апреля 2019г.) по настоящее время ответчик в спорном жилом помещении (квартире) не проживает, семейные отношение между истицей и ответчицей отсутствуют, стороны не ведут совместное хозяйство, ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, отсутствует соглашение между сторонами о пользовании жилым помещением, суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать Герасименко А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой по <адрес> внутригородском округе г. Краснодара.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский окргу) Управления МВД России по г. Краснодару снятия Герасименко А. Ю. с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                  С.А. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2024г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                     С.А. Баранов

2-6588/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Герасименко Лиана Валерьевна
Ответчики
Герасименко Алексей Юрьевич
Другие
Ваганова Эльвира Владимировна
Герасименко Ева Алексеевна
Прокуратура КАО г. Краснодара
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
17.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.08.2024Предварительное судебное заседание
07.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.10.2024Предварительное судебное заседание
03.10.2024Судебное заседание
08.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее