Решение по делу № 2-400/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-400/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Горячеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и ведению банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которой: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штрафы за ненадлежащее исполнение договора – <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований, банк ссылается на то, что Горячеву В.А. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев по ставке 69,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ данная сумма была зачислена истцом на счет ответчика №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора. На ДД.ММ.ГГГГ у Горячева В.А. образовалась указанная задолженность.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик возражений по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи извещенным, что подтверждается распиской на почтовом уведомлении к судебной повестке. Он не сообщил о причинах неявки и не ходатайствовал об отложении дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Горячевым В.А.. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №. Ответчик подтвердил своей подписью в договоре, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых услугах в рамках договора, включая Условия получения кредита, тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору. Он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Судом установлено, что банк выполнил свое обязательство. ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет заемщика Горячева В.А. кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 69,9 % годовых, полной стоимостью кредита 100,74 % годовых, с условием ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб..

Выпиской по счету, представленным расчетом подтверждается задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей <данные изъяты> руб., из которой основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штрафы за ненадлежащее исполнение договора – <данные изъяты> руб.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга и процентов за пользование кредитом правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

На основании ст. ст. 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик Горячев В.А. обязан возвратить сумму долга, уплатить проценты и штраф.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с него взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Горячева В. А. задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которой: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., штрафы за ненадлежащее исполнение договора – <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик Горячев В.А. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года