РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2020 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Лебедева
при секретаре Р.Д. Заиграеве
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации г/о Домодедово о восстановлении срока принятия наследства, установлении юридического факта, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, 3-е лицо: нотариус ФИО10, суд,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями: восстановить ФИО2 срок принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на квартиру, кадастровый №, по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, наступившей 04.09.2019г.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3
При жизни ФИО3 06.11.2008г. было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала истице указанную квартиру. После смерти ФИО3 истица приняла наследство. О ее смерти истица узнала в конце сентября 2019г., прибыв в квартиру ее встретил брат умершей ФИО5, который ввел истицу в заблуждение сообщив, что она больше не является наследником по завещанию, завещание переписано на его имя. Ввел в заблуждение, так как на тот момент уже было распоряжение об отмене завещания на имя ФИО5 Далее, 15.03.2020г. ФИО5 умер. Истица прибыв в квартиру обнаружила там распоряжение об отмене завещания на имя ФИО5 Таким образом, стало действовать прежнее завещание на имя истицы.
Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании просила принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.
3-е лицо в судебное заседание не явилось, извещено.
Свидетель ФИО7 пояснила, что является соседкой по спорной квартире. Истицу знает. Ей известно, что к ФИО3 переехал жить ее брат ФИО5 и они стали жить вместе. После смерти ФИО3 ее брат сообщил о наличии завещания на его имя, однако в дальнейшем выяснилось, что данное завещание отменено. Данные обстоятельства выяснились, когда после его смерти истица со свидетелем попали в квартиру и нашли распоряжение. Свидетель была в тот момент с ней.
Свидетель ФИО8 пояснила, что истица является ей матерью. О смерти ФИО3 они узнали в конце сентября 2019г. Прибыв в квартиру их встретил брат умершей и показал завещание на его имя. Далее, когда он умер в марте 2020г., они нашли в квартире распоряжение об отмене завещания.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3
При жизни ФИО3 06.11.2008г. было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала истице спорную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала спорную квартиру ФИО5 (брату).
Распоряжением от 24.09.2018г. ФИО3 отменила завещание на имя ФИО5
Судом установлено, что о смерти ФИО3 истица узнала в конце сентября 2019г. Далее, прибыв в квартиру истицу встретил брат умершей ФИО5, который ввел ее в заблуждение сообщив, что она больше не является наследником по завещанию, завещание переписано на его имя. Ввел в заблуждение, так как на тот момент уже было распоряжение об отмене завещания на имя ФИО5 Далее, 15.03.2020г. ФИО5 умер. Истица прибыв в квартиру обнаружила там распоряжение об отмене завещания на имя ФИО5
Судом установлено, что после смерти ФИО3 истица приняла наследство.
Указанные обстоятельства подтверждена материалами дела, пояснениями свидетелей, которые суд кладет в основу решения.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства, другие имеющие юридическое значение факты.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, приняв во внимание, что на момент открытия наследства истица не знала о смерти ФИО3, а также не знала о наличии распоряжения об отмене более позднего завещания на имя ФИО5, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства подлежит восстановлению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определять доли наследников в наследстве.
ФИО3 воспользовалась правом свободы завещания и завещала истице спорную квартиру. Указанное завещание является действующим, так как последующее завещание было отменено.
В связи с изложенным, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, кадастровый №, по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, наступившей 04.09.2019г.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Е.В.Лебедев